{"id":608192,"date":"2025-11-03T12:10:30","date_gmt":"2025-11-03T11:10:30","guid":{"rendered":"https:\/\/es.exxpress.at\/?p=608192"},"modified":"2025-11-03T12:10:30","modified_gmt":"2025-11-03T11:10:30","slug":"ralph-schoellhammer-die-kulturelle-dimension-des-krieges-gegen-energie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.exxpress.at\/meinung\/ralph-schoellhammer-die-kulturelle-dimension-des-krieges-gegen-energie\/","title":{"rendered":"Ralph Sch\u00f6llhammer: Die kulturelle Dimension des Krieges gegen Energie"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/6″]\n \n Kolumne \n <\/span>\n [\/vc_column][vc_column width=”1\/2″]

Ralph Sch\u00f6llhammer: Die kulturelle Dimension des Krieges gegen Energie<\/h1>[vc_column_text el_class=”article-subheading”]Kohle, Stahl, Gas, Energie, D\u00fcngemittel \u2013 zugegeben, auf den ersten Blick klingen diese Themen nicht gerade aufregend. W\u00fcrde es sie jedoch nicht geben, w\u00fcrde das Leben an das wir uns gew\u00f6hnt haben sofort zum Stilstand kommen.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n
\n Redaktion<\/span>\n 03.11.2025 12:10<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Wann haben Sie zum letzten Mal verzweifelt eine Steckdose gesucht, weil Ihr Akku nahezu am Ende war? Wie lange reicht Ihre Geduld, wenn das Internet mal wieder langsam wird, oder etwa ganz ausf\u00e4llt? Die Energiefrage ist l\u00e4ngst keine technische Nebens\u00e4chlichkeit mehr, sondern der Schauplatz eines fundamentalen kulturellen Konflikts, in dem die politische Linke der modernen Zivilisation in allen Ihren Facetten den Krieg erkl\u00e4rt hat.[\/vc_column_text]
Warum die Linke immer einen Schritt voraus ist<\/h2>[vc_column_text]Um besser zu verstehen, womit wir es zu tun haben, lohnt sich ein Blick auf Greta Thunberg. Ihre Karriere liefert ein aufschlussreiches Beispiel f\u00fcr die scheinbare Widerspr\u00fcchlichkeit und zugleich die innere Konsequenz linker Protestkultur. Innerhalb weniger Wochen wurde sie bei einer anti-kapitalistischen Protestaktion an einer Kohlemine verhaftet, dann bei einer anti-israelischen Demonstration, und schlie\u00dflich \u2013 besonders bemerkenswert \u2013 bei einem Protest gegen Windkraftanlagen. Von Anti-Kapitalismus \u00fcber Umweltschutz zu Anti-Israel bis hin zu Anti-Umweltschutz: Sie deckt tats\u00e4chlich alle Bereiche ab. Und es macht ja Sinn: Wer unsere Zivilisation in ein vormodernes Zeitalter zur\u00fcckwerfen m\u00f6chte, hat auch kein Problem sich den Werten einer vormodernen Religion einzulassen. Steinigungen und eine Steinzeit Wirtschaft, das ist die Thunberg Vision.<\/p>\n
Diese Vielseitigkeit ist jedoch nicht notwendigerweise ein Zeichen f\u00fcr Schw\u00e4che, sondern symptomatisch f\u00fcr eine Strategie, welche von Konservativen oftmals nur schwer verstanden wird. Im Energie-, Wirtschafts-, Kultur- und Politiksektor k\u00e4mpfen Konservative oft einzelne Schlachten, w\u00e4hrend die Linke immer einen umfassenden ideologischen Krieg f\u00fchrt. Sie versucht nicht, kleine Bereiche zu gewinnen oder einzelne gesetzgeberische Siege zu erringen. Nigel Farage hat es treffend formuliert: Wenn wir einen Sieg erringen, haben sie bereits 50 andere Wege zum Erfolg vorbereitet. Diese strategische Asymmetrie m\u00fcssen wir endlich verstehen.<\/p>\n
Der entscheidende Unterschied liegt in der ideologischen Konsequenz: Viele auf der linken Seite haben kein Problem damit, sich mit fragw\u00fcrdigen politischen und kulturellen Akteuren jeder Art zu verb\u00fcnden, weil sie \u00fcberzeugt sind, dass der Zweck die Mittel heiligt. Konservative tun dies traditionell nicht \u2013 doch es gibt Momente, in denen wir uns genau diese strategische Flexibilit\u00e4t abschauen sollten.
\n[\/vc_column_text]
Die unsichtbare Macht der Kultur<\/h2>[vc_column_text]Was aber bedeutet Kultur in diesem Zusammenhang wirklich? Eine wahre Kultur zeigt sich vor allem in den Dingen, die wir tun, ohne uns dessen bewusst zu sein. Sie ist wie das Wasser, in dem Goldfische schwimmen \u2013 mit hoffentlich etwas l\u00e4ngerem Ged\u00e4chtnis. Wir nehmen kulturelle Pr\u00e4gungen einfach auf, wir bemerken sie kaum noch, und genau darin liegt ihre Macht.<\/p>\n
Was in der Energiekrise der letzten Jahre besonders auff\u00e4llt, ist das erschreckende Ausma\u00df, in dem wir genau den Dingen den Krieg erkl\u00e4rt haben, die die moderne Welt \u00fcberhaupt erst m\u00f6glich machen. Wir haben der Landwirtschaft den Krieg erkl\u00e4rt, dem D\u00fcnger, der Energie, der Industrie \u2013 den fundamentalen S\u00e4ulen unserer Zivilisation.[\/vc_column_text]
Wie Pop-Kultur unsere Wahrnehmung pr\u00e4gt<\/h2>[vc_column_text]Diese kulturelle Pr\u00e4gung wird nirgendwo deutlicher als in der Pop-Kultur. Ein genauer Blick auf Mainstream-Medien, Kunst und Kino der letzten Jahre zeigt, wie tief diese anti-industrielle Haltung in unserem kollektiven Bewusstsein verankert ist.<\/p>\n
Nehmen wir Der Herr der Ringe<\/strong>: Die Orks waren die einzigen Figuren mit Industrie. Sie betrieben Massenproduktion, f\u00e4llten W\u00e4lder, schmolzen Eisen, bauten Bergwerke \u2013 all die Dinge, die eine moderne Welt m\u00f6glich machen. So merkw\u00fcrdig es auf den ersten Blick erscheinen mag: In den letzten zwei Jahren haben wir beobachten k\u00f6nnen, dass Russland und China trotz eines im Vergleich zum vereinten Westen geringeren BIP in kriegerischen Auseinandersetzungen \u00fcberraschend effektiv sind. Der Grund ist einfach: Sie verf\u00fcgen \u00fcber Energie und Industrie. Und wenn es zum Ernstfall kommt, sind genau das die Dinge, die wirklich z\u00e4hlen.<\/p>\n
So faszinierend die Elben und Menschen in Der Herr der Ringe auch sein m\u00f6gen \u2013 in der realen Welt h\u00e4tten die Orks den Sieg davongetragen. Bekanntlich werden die Orks im Buch nur deshalb besiegt, weil sprechende B\u00e4ume gegen sie in den Kampf ziehen. Das klingt kaum realistischer als die Pl\u00e4ne der EU mit ihrer gr\u00fcnen Agenda \u2013 wobei beides nicht v\u00f6llig un\u00e4hnlich ist.<\/p>\n
Ein \u00e4hnliches Muster zeigt sich in Avatar<\/strong>: Die Protagonisten sind blau und sprechen vornehmes Englisch, ihre Gegner dagegen erinnern verd\u00e4chtig an republikanische MAGA-Unterst\u00fctzer aus Alabama. Und wof\u00fcr stehen die B\u00f6sen in diesem Film? Sie repr\u00e4sentieren ein Bergbauunternehmen. Ein Bergbauunternehmen \u2013 das klingt zun\u00e4chst wirklich furchtbar. Doch der Bergbau ist ungef\u00e4hr so alt wie die Landwirtschaft selbst. Niemand von uns w\u00e4re hier, wenn es den Bergbau nicht g\u00e4be. Die Zivilisation kann schlichtweg nur existieren, wenn wir ihre Ressourcen der Erde abringen. So war es schon immer.<\/p>\n
Beide Filme transportieren die gleiche gef\u00e4hrliche Illusion: dass die wahre Natur des Menschen darin besteht, in perfekter Harmonie mit der Natur zu leben. Doch das Gegenteil ist wahr. Die Natur will uns t\u00f6ten \u2013 immer und \u00fcberall: Hitze, K\u00e4lte, Krankheiten, wilde Tiere, Nahrungsmangel, Wasserknappheit. Alleine die Tatsache, dass wir \u2013 zeitweise und geographisch \u2013 die Natur beherrschen und kontrollieren k\u00f6nnen, ist der einzige Grund daf\u00fcr, dass wir als Spezies noch nicht ausgestorben sind.<\/p>\n
Das bedeutet selbstverst\u00e4ndlich nicht, dass \u00fcberall Bergwerke, Landwirtschaft und Stahlh\u00fctten stehen sollten. Doch es erkl\u00e4rt ein bemerkenswertes Ph\u00e4nomen: Warum k\u00fcmmern sich ausgerechnet die am st\u00e4rksten industrialisierten Gesellschaften auch am besten um die Umwelt? Der Grund ist einfach: Man muss einen kleinen Teil der Umwelt kontrolliert nutzen, um den Rest effektiv sch\u00fctzen zu k\u00f6nnen.[\/vc_column_text]
Das Star-Wars-Paradoxon<\/h2>[vc_column_text]Selbst Star Wars<\/strong> liefert eine aufschlussreiche Perspektive auf dieses kulturelle Dilemma. Ist nicht die Zivilisation, die den Todesstern gebaut hat, technologisch am faszinierendsten? Der milit\u00e4rische Einsatz mag \u00e4u\u00dferst problematisch sein, aber die Technologie dahinter ist absolut erstaunlich. Disney scheint das allerdings anders zu sehen \u2013 vermutlich sehen wir bald Luke Skywalker und Han Solo in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung, w\u00e4hrend Chewbacca auf seine Geschlechtsumwandlung wartet und Darth Vader samt Sturmtruppen ein DEI-Training absolvieren, in dem sie lernen, dass Begriffe wie “Galaxien”, “rote Zwerge”, “schwarze L\u00f6cher” und “wei\u00dfe Riesen” problematische Konnotationen haben und nicht mehr verwendet werden sollten.[\/vc_column_text]
Der Unterschied zwischen Amt und Macht<\/h2>[vc_column_text]Diese kulturelle Dominanz der linken f\u00fchrt zu einem fundamentalen politischen Problem der rechten: dem Unterschied zwischen dem Innehaben eines Amtes und dem tats\u00e4chlichen Besitz von Macht. Angeblich wird das Europ\u00e4ische Parlament von konservativen Parteien dominiert. Aber wo sind all diese Konservativen wirklich? Sie sind zwar im Amt, aber sind sie wirklich an der Macht? Die unbequeme Wahrheit lautet: Gibt es westlich der Donau \u00fcberhaupt irgendeinen Ort, an dem rechte konservative Bewegungen tats\u00e4chlich an der Macht und nicht nur \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 im Amt sind? Ich habe ja den Verdacht, dass die meisten Konservativen nicht mehr wirklich konservativ sind. Was auch immer man von der Linken h\u00e4lt, von den Absurdit\u00e4ten des linken Umweltschutzes, vom Green Deal, von der Anti-Atom-Haltung \u2013 sie glauben wirklich daran. Das ist ein gewaltiger Unterschied. Sie verfolgen eine koh\u00e4rente Ideologie, die sie mit aller Konsequenz durchsetzen wollen. Die entscheidende Frage lautet daher: Haben die Konservativen etwas vergleichbares? Haben sie ein klares Programm, eine \u00fcberzeugende Idee, die dem entgegengesetzt werden kann? Nein. Wenn \u00fcberhaupt, kommt so etwas nur von den Rechtspopulisten, die alleine aus diesem Grund eine Chance zum Regieren verdienen w\u00fcrden.<\/p>\n
Zugegeben, es gibt manchmal auch auf der rechten Seite romantische Vorstellungen davon, dass das Leben vor der Moderne einfacher und authentischer gewesen sei, dass das Leben vor der Industrialisierung naturverbundener war. Das ist eine durchaus legitime philosophische Position \u2013 aber die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit der Menschen sieht das grundlegend anders. Die meisten Menschen wollen die Annehmlichkeiten des modernen Lebens nicht aufgeben.<\/p>\n
Das haben wir in den letzten Wochen und Monaten in Deutschland unmissverst\u00e4ndlich gesehen: Was hat konservative und rechte Parteien gest\u00e4rkt? Die Tatsache, dass die Regierung den Menschen vorschreiben wollte, welche Art von Heizsystem sie in ihren eigenen vier W\u00e4nden verwenden m\u00fcssen. Was hat die Kernenergie wieder prominent in den \u00f6ffentlichen Diskurs gebracht? Die simple Erkenntnis der Menschen, dass exorbitant hohe Energierechnungen ihr Leben massiv beeintr\u00e4chtigen.
\n[\/vc_column_text]
Politik muss an der Lebenswirklichkeit ansetzen<\/h2>[vc_column_text]Diese Beispiele f\u00fchren zu einer grundlegenden Erkenntnis: Welche Ideologie auch immer vertreten wird, welche Ideen auch immer pr\u00e4sentiert werden \u2013 sie m\u00fcssen zwingend an die konkreten Erfahrungen der allt\u00e4glichen Menschen ankn\u00fcpfen. Diese Menschen haben schlichtweg nicht die Zeit und nicht die mentale Kapazit\u00e4t, sich auf hochphilosophische Gespr\u00e4che zu konzentrieren. Und das sollten sie auch nicht m\u00fcssen, denn es sind genau diese Menschen, die mit ihrer t\u00e4glichen Arbeit alles am Laufen halten.<\/p>\n
Daraus ergibt sich ein konkreter, umsetzbarer Vorschlag: Es gibt st\u00e4ndig mediale Aufregung \u00fcber “Drag Queen Story Hours” und Transgender-Themen in Schulen. Aber warum gibt es niemals “Minenarbeiter-Erz\u00e4hlstunden” in Schulen? Warum besuchen Schulklassen keine Raffinieren um zu sehen was die moderne Welt erst erm\u00f6glicht? Warum gibt es keine systematischen Programme, die Kinder f\u00fcr ein paar Tage auf Bauernh\u00f6fe schicken, oder Bergwerksbesuche organisieren? Diese Orte sind erstaunliche Zeugnisse menschlichen Erfindungsgeistes und menschlicher Technologie. Sie sind objektiv gro\u00dfartig. Wer jemals ein modernes Bergwerk oder eine \u00d6lraffinerie besucht hat, verl\u00e4sst es als ver\u00e4nderter Mensch. Es ist absolut beeindruckend zu erleben, was Menschen mit Intelligenz, Mut und harter Arbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n
Doch wir erz\u00e4hlen unseren Kindern diese Geschichten nicht mehr. Wir setzen sie diesen pr\u00e4genden Erfahrungen nicht mehr aus. Wir vermitteln ihnen nicht mehr den Stolz auf das, was menschlicher Erfindungsgeist erschaffen hat. Genau das m\u00fcssen wir dringend \u00e4ndern.
\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n