\n Redaktion<\/span>\n 02.11.2025 10:27<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Die ersten, die mit dem t\u00f6dlichen Aussortieren begannen, waren nicht die Nationalsozialisten, auch nicht die Kommunisten, sondern die Araber. Sie haben angeblich vor einem Jahrtausend Kultur und Wissenschaft nach Europa gebracht. Das ist falsch. Es waren die Iraner, die mit den Arabern nichts zu tun hatten und haben. Der Zoologe Al Asmai aus Basra, der Alchimist und Erfinder der Destillierflasche Dschabir Ibn Hayyan, der Arzt Jurjis Ibn Bukhtishu, der Astronom und Schriftgelehrte Muhammad Ibn Musa al Chwarizmi und unz\u00e4hlige andere Gelehrte waren Iraner. Das Ende der iranischen Bl\u00fcte des Wissens folgte auf die Invasion durch die arabischen Omayiden und Abbasiden. Die Araber wussten nichts \u00fcber Staatskunst, Architektur, Musik, Mathematik und Astronomie. Sie kannten nicht einmal M\u00fcnzen, verbreiteten aber eine neue intolerante Religion. Freiheit, Kreativit\u00e4t und damit alle Wissenschaften wurden von Theologen des neuen Glaubens abgew\u00fcrgt.<\/p>\n

Es wird heute gelegentlich argumentiert, dass der Koran im historischen Kontext gelesen werden muss, was immer das hei\u00dfen mag. Verschwiegen werden dabei die Texte der Scharia. \u201eDer Apostel Allahs sagte: T\u00f6tet alle Juden, die euch in die H\u00e4nde fallen.\u201c (Ishaq\/Sira 554) Mordbefehle dieser Art findet man in der Scharia zu Dutzenden. Die Texte sind \u00fcberpr\u00fcfbar.
\n[\/vc_column_text]

Jakobiner<\/h2>[vc_column_text]Die ersten Ideologen der Neuzeit, die auf bestimmte Gruppen Jagd machten, waren die Jakobiner. Jean Paul Marat war Arzt und Autor. Als Pr\u00e4sident der Jakobiner wusste er, was das einfache Volk h\u00f6ren wollte: \u201eIch bin der Zorn, der gerechte Zorn des Volkes, und deshalb glaubt es an mich!\u201c Marat war ein neiderf\u00fcllter Hitzkopf, der den gro\u00dfen Chemiker Antoine de Lavoisier hasste. Lavoisier war kein Mitglied des dekadenten Adels, aber ein verm\u00f6gender Mann. In seiner Freizeit besch\u00e4ftigte er sich erfolgreich mit Chemie und gilt seither als ihr gro\u00dfer Erneuerer. Er wurde deswegen in die franz\u00f6sische Akademie der Wissenschaften (Acad\u00e9mie des Sciences) aufgenommen. Lavoisier war gut aussehend und mit einer intelligenten und attraktiven Frau verheiratet. Er war angesehen und geh\u00f6rte zu den Reichen und Sch\u00f6nen von Paris. Jean Paul Marat hingegen litt an einer Hautkrankheit, hatte ungepflegte Haare und war verschuldet. Als Marat in die Akademie der Wissenschaften durch die Konstruktion eines (nutzlosen) physikalischen Ger\u00e4tes aufgenommen werden wollte, lehnte Lavoisier ab. Marat verk\u00fcndete daraufhin, das Volk werde in Zukunft bestimmen, was Wissenschaft sei. Die Parallele zu den heutigen Linken mit ihren wissenschaftsfernen Ideologien ist nicht zu \u00fcbersehen. Marats Irrtum liegt auf der Hand. Das Volk bestand aus ungebildeten Analphabeten, und das Wesen der Wissenschaft lag schon damals im freien Denken und Handeln. Beschl\u00fcsse von Despoten haben mit Wissenschaft nichts zu tun. Lavoisier wurde nach einem Schauprozess der Jakobiner gek\u00f6pft. Marat wurde Opfer seiner eigenen Aggression. Er wurde von einer Frau erstochen, die kurz darauf hingerichtet wurde. [\/vc_column_text]

Aufkl\u00e4rung<\/h2>[vc_column_text]Der Salzburger Erzbischof Franz Lackner sagte vor zehn Jahren einen bemerkenswerten Satz, den er heute so nicht mehr \u00e4u\u00dfern k\u00f6nnte: \u201eEin, so scheint mir, wichtiger Unterschied zwischen den beiden Religionen liegt darin, dass das Christentum durch die Aufkl\u00e4rung gegangen ist, der Islam hingegen nicht \u2013 was sich als ein Problem erweisen kann.\u201c Gegner der Aufkl\u00e4rung findet man heute in den Lagern radikaler Ideologen und bei islamistischen Theologen. Sie verachten frei denkende und handelnde Menschen, sie wollen angepasste Kreaturen und dressierte V\u00f6lker und sie wollen mit wiederholten Rufen nach mehr Demokratie in Wahrheit ungeliebte Meinungen beseitigen und uns zur\u00fcck in eine geistige Steinzeit f\u00fchren. [\/vc_column_text]

Karl Marx<\/h2>[vc_column_text]Karl Marx war ein Bewunderer der franz\u00f6sischen Revolution, deren Ausbruch begreiflich, deren Durchf\u00fchrung aber ein Werk von Verr\u00fcckten und Spie\u00dfern (siehe oben) war. Marx werden von seinen Anh\u00e4ngern fantastische analytische F\u00e4higkeiten nachgesagt. Dass Marx ein Leben lang ein Schmarotzer war, der keiner geregelten Arbeit nachging, ist eine oft \u00fcbersehene Tatsache. Er wollte nie mit demokratisch beschlossenen Gesetzen und einer unabh\u00e4ngigen Justiz schlimme Ausw\u00fcchse des Kapitalismus bek\u00e4mpfen. \u201eDie da oben\u201c hatten laut Marx ausradiert zu werden. Der ewige Schlachtruf aller Versager. Er verlangte ein \u201eKlassenbewusstsein\u201c samt Zerst\u00f6rung unserer Werteordnung. Heute wissen wir, was aus allen Umsetzungsversuchen des Marxismus wurde: Mindestens hundert Millionen Tote und in allen F\u00e4llen Massenarmut und ruinierte Staatsfinanzen. Die modernen Marxisten wollen trotzdem nicht aufgeben. Das sture Wiederholen marxistischer Ideen ist ihr Gesch\u00e4ftsmodell. Dazu z\u00e4hlt auch die Vernichtung der Juden. \u201eFrom the river to the sea\u201c ist ihr Schlachtruf auf unseren Stra\u00dfen, wobei die schwarz-wei\u00df-roten Fahnen der linksradikalen Antifa den Fahnen verd\u00e4chtig \u00e4hnlich sehen, die vor neunzig Jahren von den H\u00e4usern Deutschlands wehten. [\/vc_column_text]

Nationalsozialismus<\/h2>[vc_column_text]Adolf Hitler, dessen Historiker Alfred Rosenberg, Julius Streicher und andere nationalsozialistische Autoren sind getrieben vom Antisemitismus. So wie bei den Jakobinern, Islamisten und Marxisten richtete sich ihr Hass pauschal gegen eine bestimmte Gruppe von Menschen. Alfred Rosenberg wetterte in seinem Buch \u201eDer Mythus des 20. Jahrhunderts\u201c \u00fcber mehrere Kapitel hinweg gegen die Juden: \u201eGaukelhaft halb und halb d\u00e4monisch, l\u00e4cherlich und tragisch zugleich \u2026 zieht Ahasver [Anm.: der ewige Jude] als Sohn der Satan-Natur durch die Geschichte der Welt.\u201c Rosenberg verk\u00fcndete zudem Erstaunliches. Im Kapitel \u201eVolk und Staat\u201c schrieb er w\u00f6rtlich: \u201eWer also heute Nationalist sein will, muss Sozialist sein und umgekehrt.\u201c<\/p>\n
In Deutschland und \u00d6sterreich macht sich strafbar, wer nationalsozialistisches Gedankengut \u00f6ffentlich vertritt. Das wird auf Dauer zu wenig sein, wenn wir B\u00fcrger der westlichen Demokratien unsere Werte der Aufkl\u00e4rung verteidigen wollen. Ausnahmslos alle Ideologien, die die Beseitigung bestimmter Menschengruppen und die Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit fordern, sind offensiv zu \u00e4chten. Wer das nicht erkennt, ist blind, naiv oder nur dumm.
\n[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n