\n Redaktion<\/span>\n 22.11.2025 09:13<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Trump setzt vor allem auf Worte (\u201eTalk\u201c), nicht auf Taten (\u201eDeliver\u201c). Mitunter entsteht sogar der Eindruck, dass dieses Reden auch an anderer Stelle nur noch wiederholt oder \u00fcbernommen wird, ohne neue Impulse zu setzen. Unter bestimmten Umst\u00e4nden k\u00f6nnte der Plan durchaus Wirkung zeigen und zumindest zeitweilig eine Waffenruhe erm\u00f6glichen; dennoch liegt der Verdacht nahe, dass die daraus resultierenden Folgen eher bitter als s\u00fc\u00df sein werden.<\/p>\n

Dieser Plan zeigt vor allem eines: Europa ist mehr denn je auf Zwischent\u00f6ne angewiesen. Denn vieles, was die Zukunft unseres Kontinents pr\u00e4gen k\u00f6nnte, entsteht l\u00e4ngst au\u00dferhalb seiner eigenen politischen R\u00e4ume. Nicht in Br\u00fcssel, nicht in Berlin, nicht in Paris und schon gar nicht in Wien. Ein Teil davon spielt sich hinter verschlossenen T\u00fcren ab, ein anderer wird vielleicht \u00fcberhaupt nie \u00f6ffentlich sein.<\/p>\n

Der Vorschlag, Kiew solle Gebiete abtreten, um irgendwann vielleicht internationale Sicherheitsgarantien aus verschiedenen Himmelsrichtungen zu erhalten und daf\u00fcr milit\u00e4risch auf Di\u00e4t gesetzt zu werden, wirkt nat\u00fcrlich v\u00f6llig harmlos. Schlie\u00dflich lassen sich territoriale Integrit\u00e4t und staatliche Souver\u00e4nit\u00e4t nach dieser Logik ja problemlos rabattieren, oder? Warum sollte ein Land \u00fcberhaupt selbst entscheiden d\u00fcrfen, ob es \u00fcberfallen werden m\u00f6chte oder ob es seinen Zugang zum Meer beh\u00e4lt?[\/vc_column_text]

Das Alaska-Syndrom<\/h2>[vc_column_text]Dass Trump Putin beim Treffen in Alaska diplomatisch aufgewertet h\u00e4tte, wird gern \u00fcberbewertet. In Wahrheit wirkte es eher wie ein beil\u00e4ufiges Schulterklopfen zweier M\u00e4nner, die einander als Requisite begegnen. Und dass Russland seine Angriffe unmittelbar danach intensivierte? Einer jener Zuf\u00e4lle, die sich so nahtlos in Putins l\u00e4ngst international dokumentiertes Muster aus politischer H\u00e4rte und geradezu krimineller Missachtung v\u00f6lkerrechtlicher Regeln einf\u00fcgen, dass man sich fragt, wie viel Zufall ein so grausamer Krieg eigentlich noch vertr\u00e4gt.<\/p>\n
Ein vom US-Senat vorgeschlagene Gesetzentwurf sieht vor, dass L\u00e4nder, die es wagen, Handel mit Moskau zu treiben, mit einer Steuer von 500% belegt werden k\u00f6nnten, darunter auch in Moskau heute beliebte Handelspartner wie Indien und China. Der seit seiner Zeit in Alaska zunehmend ungeduldige US-Pr\u00e4sident versicherte, dass jede Nation, die es wagt, Gesch\u00e4fte mit Russland zu machen, mit \u201eganz besonderer\u201c Strenge sanktioniert wird.<\/p>\n
Man k\u00f6nnte meinen, Trump habe in zehn Monaten weniger erreicht als Europa in jahrelanger Arbeit. Doch dieser Eindruck t\u00e4uscht: Wie ein Schatten, der durch Bewegung lebendig wirkt, ohne sich tats\u00e4chlich vorw\u00e4rtszubewegen, versteht er es, seinen eigenen Stillstand als politischen Wandel zu verkaufen und seinen Frieden f\u00fcr Europa nach dieser Logik als Fortschritt zu inszenieren.<\/p>\n
Wenn Trump sein \u201eNichtstun\u201c zur Friedenswaffe erkl\u00e4rt dann wird auch die EU auch noch zur B\u00fchne, auf der Trump sein Schauspiel auff\u00fchrt.
\n[\/vc_column_text]

Die Kunst des Friedensverkaufs<\/h2>[vc_column_text]Der viel diskutierte Masterplan Trumps sieht vor, \u00fcber verschiedene Unterh\u00e4ndler zu verhandeln und den Rest der Welt weitgehend auszublenden. Dieser Ansatz erscheint eher wie politisches Wunschdenken denn eine ernsthafte Strategie. Zwar hei\u00dft es, Trumps innerer Kompass sei durchaus ausgepr\u00e4gt, doch scheint er l\u00e4ngst zu glauben, dass au\u00dfer Putin und Chinas Pr\u00e4sident kaum jemand wirklich eine bedeutende Rolle spielt. Dass dabei auch die EU und Pr\u00e4sident Volodymyr Zelensky mitgedacht, aber nicht einbezogen werden, liegt auf der Hand.<\/p>\n
Zelensky sp\u00fcrt nicht nur die Contenance Trumps, sondern auch immer mehr den Erfindungsreichtum seiner Landsleute: Mal nennen sie ihn \u201eSanytsch\u201c \u2013 eine liebevolle Anspielung auf \u201eSohn des Oleksandr\u201c \u2013, und in anderen Momenten \u201eHetman\u201c, ein ehrw\u00fcrdiger Titel historischer Kosakenf\u00fchrer. Hinzu kommen noch allerlei andere Spitznamen, die mit umso mehr W\u00fcrze den vielf\u00e4ltigen Umgang der Ukrainer mit ihrer F\u00fchrung illustrieren.<\/p>\n
Donald Trump setzt die Ukraine mit seinem Plan zwar unter Druck, doch seine Strategie ist noch hinterlistiger: das konsequente Tun um des Nichtstuns willen, als Friedenswaffe. Je weniger passiert, desto besser; warum also handeln, wenn sich selbst die Unt\u00e4tigkeit als moralische Tugend verkaufen l\u00e4sst?[\/vc_column_text]

Ein Meisterst\u00fcck politischer Selbstt\u00e4uschung<\/h2>[vc_column_text]Die bittere Realit\u00e4t sieht anders aus: Europas Steuerzahler finanzieren Waffenlieferungen, humanit\u00e4re Hilfen und milliardenschwere Rettungspakete, damit die Ukraine \u00fcberhaupt noch Widerstand leisten kann. Europa tr\u00e4gt die Hauptlast und riskiert bereits die politischen wie wirtschaftlichen Folgen.<\/p>\n
Diese \u201eYes-we-can\u201c-Farce spielt sich in Europa ab. Die EU \u00fcbernimmt bereitwillig Aufgaben, auf die selbst Washington l\u00e4ngst verzichtet, und verkauft das anschlie\u00dfend als teurer Ausdruck geopolitischer St\u00e4rke. In Wahrheit betreibt sie damit Selbstt\u00e4uschung, \u00fcbernimmt amerikanische Verantwortungsreste, ohne \u00fcber die n\u00f6tigen strategischen Instrumente zu verf\u00fcgen und unser magerer Geldbeutel f\u00fcllt so die L\u00fccken, die Europas fehlende Macht nicht schlie\u00dfen kann.<\/p>\n
Die eigentlich spannende Frage ist daher nicht, was genau in den 28 Punkten steht oder stehen wird, sondern weshalb die Europ\u00e4ische Union den Friedensplan offenbar gar nicht zu Gesicht bekam. Falls das stimmt. Vielleicht liegt die Antwort im eigenwilligen Verh\u00e4ltnis Trumps zu Tun und “Nichtstun” \u2013 einem politischen Verst\u00e4ndnis, das die Grenze zwischen Handeln und Unterlassen auf bemerkenswerte Weise verwischt: “Die traurige Wahrheit ist, dass das meiste B\u00f6se von Menschen getan wird, die sich nie dazu entscheiden, gut oder b\u00f6se zu sein”, so Hannah Arendt.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n