Ein Kommentar von Laura Sachslehner.<\/em>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n

\n Redaktion<\/span>\n 27.12.2025 18:00<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n Ein Werkzeug, das zur Durchf\u00fchrung der weiblichen Genitalverst\u00fcmmelung (FGM) an jungen M\u00e4dchen in Karamoja, Uganda, verwendet wird. Es wird h\u00e4ufig aus Pfeilspitzen hergestellt. Weibliche Genitalverst\u00fcmmelung ist in Uganda seit 2010 gesetzlich verboten, doch Hilfsorganisationen und die Polizei berichten, dass diese Praxis weiterhin von St\u00e4mmen im Nordosten des Landes ausge\u00fcbt wird, darunter die Pokot, Sebei, Tepeth und Kadama.GETTYIMAGES\/Sally Hayden<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Seit Jahren beobachten wir hierzulande eine gef\u00e4hrliche Umdeutung des Kopftuchs. Aus einem Symbol der Unterdr\u00fcckung von Frauen und des politischen Islams wird seitens einiger Feministinnen immer \u00f6fter ein Symbol der Selbstbestimmung und Wahlfreiheit gemacht. Beinahe wird das Kopftuch schon als angesagtes Modeaccessoire inszeniert. Noch perfider ist die j\u00fcngste Umdeutung einiger Forscher im Zusammenhang mit der brutalen und lebensbedrohlichen weiblichen Genitalverst\u00fcmmelung. Auch hier sprechen nun augenscheinlich links ausgerichtete Wissenschaftler von kultureller Praxis, die man von einem europ\u00e4ischen Standpunkt aus nicht einfach so verteufeln d\u00fcrfe.[\/vc_column_text]
Von Verst\u00fcmmelung zu \u201egenitaler Praxis\u201c<\/h2>[vc_column_text]25 Autoren \u2013 darunter Soziologen, Psychologen, Kultur- und Sozialanthropologen sowie Philosophen \u2013 kritisieren in einem Bericht im \u201eJournal of Medical Ethics\u201c das Verbot weiblicher Genitalverst\u00fcmmelung. Sie fordern einen neuen Blick auf die sogenannte \u201eVielfalt der Praktiken und Erfahrungen\u201c bei dieser Form kultureller Gewalt an Frauen. Die Autoren kritisieren den westlichen Blick als \u201erassistisch\u201c und \u201estigmatisierend\u201c. Ihrer Meinung nach wirkt er vor allem \u00fcberheblich und ignoriert die kulturellen Hintergr\u00fcnde dieser \u201eBeschneidung\u201c. Der Westen w\u00fcrde damit seine eigene Kultur \u00fcber andere stellen und die kulturellen Gegebenheiten, die diese grausame Form der M\u00e4dchenbeschneidung bedingen, au\u00dfer Acht lassen. Ganz generell sprechen sich die Wissenschaftler in diesem Zusammenhang eher f\u00fcr den Begriff der \u201egenitalen Praxis\u201c aus.[\/vc_column_text]
Frauen sterben oder leiden ein Leben lang<\/h2>[vc_column_text]Die hier formulierte Kritik der Forscher k\u00f6nnte vermutlich nicht zynischer sein. Denn hier kommt ganz offensichtlich eine Gruppe an Akademikerinnen zusammen, die in ihrem gesch\u00fctzten Bereich abstruse Gedankenexperimente betreibt und dabei mit dem Leid und der Unversehrtheit von Millionen M\u00e4dchen weltweit spielt. V\u00f6llig au\u00dfen vor gelassen wird in diesen \u00dcberlegungen n\u00e4mlich auch der Umstand, wie gef\u00e4hrlich diese \u201ePraxis\u201c f\u00fcr Frauen ist. Viele sterben dabei oder leiden ein Leben lang an den Folgen der Verst\u00fcmmelung. \u00c4rzte berichten seit Jahren von den schmerzhaften und komplizierten Nachwirkungen, unter denen Frauen noch Jahrzehnte sp\u00e4ter leiden. Nicht ohne Grund haben wir in Europa eigentlich seit vielen Jahren den gesellschaftlichen Konsens, dass wir solche Praktiken nicht tolerieren und derartige angebliche \u201eTraditionen\u201c auch mit aller H\u00e4rte des Rechtsstaates ahnden. Dass dieser Konsens nun von diesen Forscherinnen wieder aufgebrochen werden m\u00f6chte, ist entweder mit v\u00f6lliger Ignoranz oder purer Idiotie gleichzusetzen.[\/vc_column_text]
Akademisch gef\u00e4rbter Unsinn<\/h2>[vc_column_text]Solche Berichte offenbaren allerdings nur zu gut, wie wenig sich der moderne Feminismus und eine Vielzahl solcher \u201eGenderforscherinnen\u201c um die tats\u00e4chliche Lebensrealit\u00e4t von Frauen schert. Denn w\u00e4hrend \u00dcberlebende und Betroffene von Genitalverst\u00fcmmelung wie die \u201eW\u00fcstenblume\u201c Waris Dirie davon berichten, wie folgenschwer das Trauma und das Leben nach solch einem \u00dcbergriff ist, negieren diese \u201epostkolonialistischen\u201c Wissenschaftlerinnen, welch unvorstellbares Leid mit dieser barbarischen Praxis einhergeht. Vielleicht k\u00f6nnte man noch dar\u00fcber hinwegsehen, wenn solcher Unsinn lediglich in isolierten Seminarr\u00e4umen europ\u00e4ischer Universit\u00e4ten diskutiert wird. Wenn daraus jedoch politische Handlungsempfehlungen abgeleitet werden sollen \u2013 wie es zuletzt immer h\u00e4ufiger der Fall war \u2013 wird es brandgef\u00e4hrlich. Letzten Endes zeigt dieser Bericht, wie kaltherzig moderne Feministinnen werden k\u00f6nnen, wenn es um ihre eigene Ideologie geht. Pl\u00f6tzlich spielt die Sicherheit und der Schutz von Frauen nur noch eine untergeordnete Rolle. Wichtig ist dann vor allem nur, dem \u201eb\u00f6sen Westen\u201c seine angebliche Voreingenommenheit vorzuwerfen. Dass man dabei gleichzeitig auch den unfassbaren Horror von \u00fcber 200 Millionen M\u00e4dchen weltweit verharmlost, scheint die Autoren nicht zu k\u00fcmmern.<\/p>\n
Dieser Kommentar ist urspr\u00fcnglich auf unserem Partner-Portal NiUS<\/a> erschienen.<\/em>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n