{"id":627072,"date":"2026-01-06T06:00:14","date_gmt":"2026-01-06T05:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/es.exxpress.at\/?p=627072"},"modified":"2026-01-06T03:44:45","modified_gmt":"2026-01-06T02:44:45","slug":"ralph-schoellhammer-das-ende-der-nachkriegsordnung-michael-everys-warnung-vor-dem-kommenden-sturm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.exxpress.at\/meinung\/ralph-schoellhammer-das-ende-der-nachkriegsordnung-michael-everys-warnung-vor-dem-kommenden-sturm\/","title":{"rendered":"Ralph Sch\u00f6llhammer: Das Ende der Nachkriegsordnung \u2013 Michael Everys Warnung vor dem kommenden Sturm"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/6″]\n \n Kolumne \n <\/span>\n [\/vc_column][vc_column width=”1\/2″]

Ralph Sch\u00f6llhammer: Das Ende der Nachkriegsordnung \u2013 Michael Everys Warnung vor dem kommenden Sturm<\/h1>[vc_column_text el_class=”article-subheading”]Denken statt Dezibel: Manchmal sind es nicht die lautesten Stimmen, die die wichtigsten Wahrheiten aussprechen, sondern jene, die mit analytischer Pr\u00e4zision und v\u00f6llig unaufgeregt die tektonischen Verschiebungen unserer Zeit erfassen.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n
\n Redaktion<\/span>\n 06.01.2026 06:00<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Michael Every, Global-Stratege bei der Rabobank<\/a>, geh\u00f6rt zu jenen Denkern, die das gro\u00dfe Bild erkennen, w\u00e4hrend andere noch \u00fcber die Details streiten und sich in Platit\u00fcden ergehen. Seine j\u00fcngsten Analysen zur amerikanischen Wirtschaftspolitik unter Donald Trump offenbaren eine fundamentale Wahrheit: Wir erleben nicht nur einen Politikwechsel, sondern das Ende der sogenannten \u201eliberalen\u201c Weltordnung.[\/vc_column_text]
Au\u00dfenwirtschaftliche Machtpolitik ersetzt die traditionalle Wirtschaftspolitik<\/h2>[vc_column_text]Every trifft eine fundamentale Unterscheidung zwischen dem, was er \u201eEconomic Policy” (also klassischer Wirtschaftspolitik, welche sich auf Wachstum, Besch\u00e4ftigung und Inflation konzentriert) und \u201eEconomic Statecraft” (oder \u201eAu\u00dfenwirtschaftliche Machtpolitik\u201c) nennt. Ersteres beschreibt die konventionelle Verwendung wirtschaftlicher Instrumente zur Erreichung wirtschaftlicher Ziele wie zum Beispiel die Regulierung von Zinss\u00e4tzen zur Inflationskontrolle. Letzteres hingegen ist die Nutzung wirtschaftlicher Mittel zur Durchsetzung au\u00dfenpolitischer und sicherheitspolitischer Ziele. Diese Unterscheidung ist nicht akademischer Natur, sondern beschreibt die fundamentale Transformation, die derzeit in Washington stattfindet.<\/p>\n
Trumps Z\u00f6lle sind, so Every, keine chaotischen Eingebungen eines unberechenbaren Pr\u00e4sidenten, sondern Teil einer ausgekl\u00fcgelten Grand Strategy. Die zentrale Frage lautet nicht mehr \u201eWie hoch wird das BIP sein?”, sondern \u201eWof\u00fcr ist unser BIP da?” Diese scheinbar simple Umdrehung der Fragestellung markiert den \u00dcbergang von einer globalisierten, finanzgetriebenen Wirtschaft zu einer produktionsorientierten, strategisch ausgerichteten Volkswirtschaft. Trump will Amerika wieder zu dem machen, was es vor dem Zweiten Weltkrieg war: eine Nation, die Dinge herstellt, anstatt nur zu konsumieren.
\n[\/vc_column_text]
Die historische Parallele: Vom britischen Imperium zur amerikanischen Herausforderung<\/h2>[vc_column_text]Die historischen Parallelen sind frappierend. Genau wie das Vereinigte K\u00f6nigreich im 19. Jahrhundert seine Vormachtstellung durch Freihandel und maritime Dominanz etablierte, nur um sp\u00e4ter von Deutschland herausgefordert zu werden, steht Amerika heute vor der chinesischen Herausforderung. Every warnt, dass die Nachkriegsstrategie des Freihandels mit allen und zu jeder Zeit gescheitert ist. Sie hat zu Deindustrialisierung, steigender Ungleichheit und geopolitischer Verwundbarkeit gef\u00fchrt. Die Idee, dass Staaten im 21. Jahrhundert keine Machtpolitik mehr verfolgen w\u00fcrden sondern sich nur der Wohlstandssteigerung der eigenen Bev\u00f6lkerung verpflichtet sehen, hat sich als Illusion erwiesen. Im Gegensatz zum Westen ist man in Peking und Moskau nicht der Meinung, dass China und Russland nicht mehr sind als Verwaltungseinheiten auf einer Landkarte. F\u00fcr Xi und Putin ist die Nation eine autonome Einheit mit historischer Mission und Verantwortung, welche nicht nur f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung zu sorgen hat, sondern dieser auch Opfer abverlangen kann. So wie John F. Kennedy einst mahnte, man solle \u201enicht nur fragen, was das Land f\u00fcr dich tun kann, sondern was du f\u00fcr das Land tun kannst,\u201c denkt man in vielen Teilen der Welt nicht individualistisch, sondern zunehmend nationalistisch. Die Globalisierungs Optimisten hofften, man k\u00f6nne mit dem Handel die Welt zum Frieden zwingen, oder zumindest den Krieg zu kostspielig machen. Dies hat sich jedoch als tr\u00fcgerische Illusion herausgestellt.<\/p>\n
Schlimmer noch: Sie hat den Westen in eine Position gebracht, in der die Kugeln in den Gewehren, mit denen man seine Feinde bedroht, paradoxerweise von eben diesen Feinden oder deren Verb\u00fcndeten stammen. Diese Abh\u00e4ngigkeit ist nicht nur wirtschaftlich absurd, sondern strategisch selbstm\u00f6rderisch. Der freie Handel, einst als Garant des Wohlstands gepriesen, hat sich als Trojanisches Pferd erwiesen, das die industrielle Basis des Westens ausgeh\u00f6hlt hat.
\n[\/vc_column_text]
Europas prek\u00e4re Lage: Reindustrialisierung oder Niedergang<\/h2>[vc_column_text]Everys Analyse zeigt auch die prek\u00e4re Lage Europas auf. Der Kontinent steht vor einer unm\u00f6glichen Wahl: entweder massive Reindustrialisierung bei gleichzeitiger Aufr\u00fcstung \u2013 was Ausgaben von bis zu 6-7% des BIP bedeuten w\u00fcrde \u2013 oder langsamer Niedergang in die Bedeutungslosigkeit. Europa gleicht zunehmend Griechenland: h\u00f6here Inputkosten, schw\u00e4chere W\u00e4hrung, weniger Industrie, h\u00f6here Arbeitslosigkeit. Die Energiepreise sind vier- bis f\u00fcnfmal h\u00f6her als in Amerika, die Abh\u00e4ngigkeit von Importen nahezu total.<\/p>\n
Diese Situation ist das direkte Resultat jahrzehntelanger Fehlentscheidungen. Die Energiewende ohne R\u00fccksicht auf Versorgungssicherheit, die Deindustrialisierung im Namen des Klimaschutzes, die Abh\u00e4ngigkeit von russischem Gas und chinesischen Lieferketten \u2013 all das hat Europa in eine Position der Schw\u00e4che gebracht. W\u00e4hrend Amerika seine industrielle Basis wiederaufbaut, verharrt Europa in ideologischen Debatten \u00fcber Gendersternchen und CO2-Fu\u00dfabdr\u00fccke.
\n[\/vc_column_text]
Die Dollar-Hegemonie und ihre Paradoxien<\/h2>[vc_column_text]Besonders bemerkenswert ist Everys Einsch\u00e4tzung der Dollar-Hegemonie. Der US-Dollar macht etwa 60% der weltweiten Devisenreserven aus und dominiert den internationalen Handel. Doch diese Dominanz basiert auf dem amerikanischen Handelsdefizit, das Dollars in die Weltwirtschaft pumpt. Wenn Trump seine Reindustrialisierung durchsetzt und das Handelsdefizit reduziert, w\u00fcrde dies zu einer dramatischen Verknappung von Dollars f\u00fchren.<\/p>\n
Das Resultat: Der Dollar w\u00fcrde durch die Decke schie\u00dfen, Rohstoffpreise kollabieren, und amerikanische Aktien w\u00fcrden profitieren, w\u00e4hrend M\u00e4rkte in anderen L\u00e4ndern zusammenbrechen w\u00fcrden. Dieses Szenario ist nicht spekulativ, sondern logische Konsequenz einer Politik, die die Produktionsbasis wieder in die USA zur\u00fcckholen will. Europa, das sich in seiner Abh\u00e4ngigkeit von amerikanischen Finanzm\u00e4rkten bequem eingerichtet hat, w\u00fcrde von dieser Entwicklung hart getroffen werden.
\n[\/vc_column_text]
Neo-Merkantilismus: Die R\u00fcckkehr der Staatswirtschaft<\/h2>[vc_column_text]Die R\u00fcckkehr zum Neo-Merkantilismus ist keine vor\u00fcbergehende Modeerscheinung, sondern eine strukturelle Transformation. Every betont, dass die USA historisch gesehen immer dann am erfolgreichsten waren, wenn sie auf Z\u00f6lle und Produktionsschutz setzten. Die \u00c4ra des Freihandels war historisch gesehen die Ausnahme, nicht die Regel. Adam Smith und David Ricardo dachten niemals daran, dass L\u00e4nder ihre Produktion ins Ausland verlagern w\u00fcrden sondern gingen davon aus, dass Nationen ihren eigenen Kapitalstock und ihre Produktivit\u00e4t aufbauen w\u00fcrden. Trump scheint intuitiv zu verstehen, was viele \u00d6konomen nicht verstehen wollen oder k\u00f6nnen: Inflation durch Z\u00f6lle ist nicht dasselbe wie Inflation durch Gelddrucken. Wenn man Unternehmen zwei Jahre im Voraus ank\u00fcndigt, dass Z\u00f6lle von 50% kommen werden, und wenn man diese Drohung glaubw\u00fcrdig macht, dann werden Unternehmen investieren. Sie werden Fabriken in Amerika bauen, Automatisierung einsetzen, k\u00fcnstliche Intelligenz nutzen. Der Staat kann diesen \u00dcbergang durch Subventionen, Bildungsreformen und gezielte Industriepolitik unterst\u00fctzen.
\n[\/vc_column_text]
Ein Weckruf f\u00fcr Europa<\/h2>[vc_column_text]Michael Everys Analysen sind ein Weckruf f\u00fcr Europa. W\u00e4hrend Amerika seine industrielle Basis wiederaufbaut und seine strategische Autonomie st\u00e4rkt, verharrt Europa in einer Mischung aus Selbstgef\u00e4lligkeit und Realit\u00e4tsverweigerung. Die Zeit der gem\u00fctlichen Nachkriegsordnung ist vorbei. Eine neue \u00c4ra der geopolitischen Konkurrenz hat begonnen, und in dieser \u00c4ra werden jene gewinnen, die verstehen, dass Wirtschaft und Sicherheit untrennbar miteinander verbunden sind.<\/p>\n
Europa muss endlich aufwachen. Die Illusion, dass man ohne eigene industrielle Basis, ohne Energiesouver\u00e4nit\u00e4t und ohne milit\u00e4rische Schlagkraft ein relevanter Akteur auf der Weltb\u00fchne bleiben kann, ist gef\u00e4hrlich naiv. Die Zeiten, in denen Europa sich hinter der amerikanischen Sicherheitsgarantie verstecken und gleichzeitig moralische \u00dcberlegenheit predigen konnte, sind vorbei.<\/p>\n
Die Frage ist nicht, ob diese Transformation stattfinden wird, sondern ob Europa bereit ist, sich anzupassen oder ob es den Weg anderer ehemaliger Gro\u00dfm\u00e4chte gehen wird: in die Bedeutungslosigkeit. Every hat die Landkarte der Zukunft gezeichnet. Es liegt an uns, zu entscheiden, ob wir sie lesen wollen \u2013 oder ob wir weiterhin die Augen verschlie\u00dfen, w\u00e4hrend die Welt um uns herum in eine neue Ordnung eintritt, in der f\u00fcr Z\u00f6gern und Selbstt\u00e4uschung kein Platz mehr ist.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n