{"id":628247,"date":"2026-01-11T06:00:33","date_gmt":"2026-01-11T05:00:33","guid":{"rendered":"https:\/\/es.exxpress.at\/?p=628247"},"modified":"2026-01-10T13:31:03","modified_gmt":"2026-01-10T12:31:03","slug":"niemand-fuehlt-sich-zustaendig-der-fall-marlene-spitzt-sich-dramatisch-zu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.exxpress.at\/news\/niemand-fuehlt-sich-zustaendig-der-fall-marlene-spitzt-sich-dramatisch-zu\/","title":{"rendered":"Niemand f\u00fchlt sich zust\u00e4ndig: Der Fall Marlene spitzt sich dramatisch zu"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/6″]\n \n News\n <\/span>\n [\/vc_column][vc_column width=”1\/2″]

Niemand f\u00fchlt sich zust\u00e4ndig: Der Fall Marlene spitzt sich dramatisch zu<\/h1>[vc_column_text el_class=”article-subheading”]Die Skandale rund um gerichtliche Erwachsenenvertreter rei\u00dfen nicht ab. Im Fall Marlene kommen neue Details ans Licht, die zeigen, wie dramatisch die Lage inzwischen ist.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n
\n Anna-Sophie Prosquill<\/span>\n 11.01.2026 06:00<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n exxpress\/<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]<\/p>\n
In der Vorweihnachtszeit berichtete der exxpress<\/em> ausf\u00fchrlich \u00fcber den Fall Marlene<\/a>. Eine junge Frau, die eigentlich durch eine gerichtliche Erwachsenenvertretung gesch\u00fctzt werden sollte, stattdessen aber im Stich gelassen wird. \u00a0Was ist seit dem Interview mit ihrer Mutter passiert? Wir sind weiterhin in engem Kontakt mit Marlenes Mutter \u2013 und die Lage hat sich nicht verbessert, im Gegenteil.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
\u201eIch kann nichts mehr tun\u201c<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
F\u00fcr Marlenes Mutter ist der rechtliche Weg faktisch ausgesch\u00f6pft. Nach der umfassenden DOSSIER-Recherche ist klar: \u00dcber die bestehenden gerichtlichen Mechanismen ist kaum noch Bewegung m\u00f6glich.<\/p>\n
Marlene gilt als \u201ezu behindert\u201c, um selbst Antr\u00e4ge zu stellen. Die Familie hat keine Parteistellung im Verfahren. Eingaben von Angeh\u00f6rigen werden als \u201equerulatorisch\u201c abgetan. Gleichzeitig st\u00fctzen sich Gerichte auf sogenannte Lebenssituationsberichte, die \u2013 wie DOSSIER aufzeigt \u2013 im Schnitt 96 Minuten gepr\u00fcft werden. Im Fall Marlene umfasst dieser aktuelle Bericht 228 Seiten. Eine inhaltliche Kontrolle ist in dieser Zeit schlicht unm\u00f6glich.<\/p>\n
[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n Marlenes Mama dokumentiert seit Anbeginn alles ganz genau. Dabei haben sich inzwischen einige Mappe mit unz\u00e4hligen Mails, Berichten und Schreiben gef\u00fcllt.Privat\/Martina Mayr<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n [vc_column_text]<\/p>\n
Dabei ist die Situation eigentlich eindeutig dokumentiert:
Bereits am 10. Mai 2023 wurde in einer gemeinsamen Besprechung zwischen dem Land Nieder\u00f6sterreich, dem gerichtlichen Erwachsenenvertreter und der Familie ein konkretes Versorgungskonzept f\u00fcr Marlene erarbeitet. Dieses Konzept wurde am 16. April 2024 erneut best\u00e4tigt. Es sieht eine langfristige Wohn- und Betreuungsl\u00f6sung in einer nieder\u00f6sterreichischen Vertragseinrichtung vor. Umgesetzt wurde davon bis heute: nichts.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
Versorgungswille oder blo\u00dfe Rhetorik?<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Besonders brisant ist der Widerspruch zwischen \u00f6ffentlicher Darstellung und Realit\u00e4t.
Am 10. Dezember 2025 lie\u00df Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner \u00fcber ihr B\u00fcro gegen\u00fcber der Presse ausrichten, man stehe \u201eim regelm\u00e4\u00dfigen Austausch mit der betroffenen Familie\u201c und unterst\u00fctze \u201ebereits nach besten M\u00f6glichkeiten\u201c.<\/p>\n
[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n Nieder\u00f6sterreichs Landeshauptfrau Johanna Mikl-Leitner.APA\/APA<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n [vc_column_text]<\/p>\n
Die Familie widerspricht dieser Darstellung deutlich. Tats\u00e4chlich sei ein direkter Austausch mit dem Land kaum m\u00f6glich \u2013 nicht aus mangelnder Kooperationsbereitschaft, sondern weil der gerichtliche Erwachsenenvertreter dem Land untersagt habe, direkt mit Marlene oder den sie unterst\u00fctzenden Personen zu sprechen. Der \u00f6ffentlich kommunizierte \u201eregelm\u00e4\u00dfige Austausch\u201c existiere faktisch nicht.<\/p>\n
So bleibt der Versorgungswille ein Lippenbekenntnis \u2013 w\u00e4hrend Marlene weiter zwischen Zust\u00e4ndigkeiten aufgerieben wird.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
Abgelaufene E-Card \u2013 ein Symptom des Stillstands<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Kurz vor Weihnachten kam es zu einem Vorfall, der den Alltag der Familie exemplarisch zeigt. Ein Arztbesuch, ein Routinetermin \u2013 doch selbst dieser wurde zur finanziellen Belastung. Marlenes E-Card war abgelaufen.<\/p>\n
Normalerweise kein Problem: In \u00d6sterreich wird eine neue E-Card in der Regel automatisch zugeschickt. Doch Marlene erhielt keine. Warum?
Der gerichtliche Erwachsenenvertreter hat eine Postumleitung eingerichtet, die s\u00e4mtliche Post direkt an ihn weiterleitet. Die neue E-Card kam bei Marlene nie an. Seit 30. November ist sie ohne g\u00fcltige Karte.<\/p>\n
[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n Im Fall Marlene funktioniert nicht einmal mehr das Selbstverst\u00e4ndlichste: eine g\u00fcltige E-Card.GETTYIMAGES\/ullstein bild<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n [vc_column_text]<\/p>\n
Nach Recherchen von DOSSIER ist eine solche Postumleitung rechtlich unzul\u00e4ssig. Die Konsequenzen tr\u00e4gt nicht der Vertreter \u2013 sondern Marlene. Sie muss medizinische Kosten vorstrecken, Rechnungen sammeln und hoffen, dass sie irgendwann ersetzt werden.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
Politisch: Schweigen statt Antworten<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Trotz mehrfacher Nachfragen beim B\u00fcro der zust\u00e4ndigen Landesr\u00e4tin Rosenkranz blieb eine Stellungnahme aus. Auch eine umfangreiche Anfrage an Justizministerin Anna Sporrer, die in Zusammenarbeit mit Marlenes Mutter erstellt wurde, blieb bislang unbeantwortet.<\/p>\n
Dabei ist der Fall l\u00e4ngst kein Einzelfall mehr \u2013 und medial gut dokumentiert.<\/p>\n
[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n \u201eJustizministerin Anna Sporrer (SP\u00d6) geriet zuletzt rund um den aufsehenerregenden Fall Anna und die Debatte um \u201aNur Ja hei\u00dft Ja\u2018 unter Druck \u2013 Antworten auf konkrete F\u00e4lle wie Marlene bleiben jedoch aus.\u201cAPA\/ROLAND SCHLAGER<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n
Kein Einzelfall, sondern ein Systemproblem<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Marlene steht stellvertretend f\u00fcr viele. DOSSIER dokumentiert zahlreiche \u00e4hnliche F\u00e4lle. Wer sich intensiver mit dem Thema besch\u00e4ftigt, st\u00f6\u00dft rasch auf Berichte \u00fcber finanzielle Unterversorgung, fehlende Kontrolle und massive Abh\u00e4ngigkeit von einzelnen Erwachsenenvertretern.<\/p>\n
Zur Einordnung: Rund 70.000 Menschen stehen in \u00d6sterreich unter gerichtlicher Erwachsenenvertretung. W\u00fcrden sie in einer Gemeinde leben, w\u00e4re es die achtgr\u00f6\u00dfte Stadt des Landes.<\/p>\n
Dass dieses System bereits einmal reformiert wurde, ist kein Zufall. Fr\u00fchere Missst\u00e4nde f\u00fchrten zu einer Gesetzesnovelle \u2013 nicht zuletzt nach Kritik der UNO. Heute zeigt sich: Die strukturellen Probleme bestehen weiter.<\/p>\n
Der Fall Marlene macht sie sichtbar. Und die zentrale Frage bleibt:
Wer sch\u00fctzt eigentlich jene, die gesch\u00fctzt werden sollen?<\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n