\n Redaktion<\/span>\n 24.01.2026 13:15<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n IMAGO\/Italy Photo Press<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Der Jahresbeginn steht ganz im Zeichen der Mode. Im Januar pr\u00e4sentiert die Mail\u00e4nder Fashion Week traditionell die Herrenkollektionen f\u00fcr Herbst\/Winter 2026. Auch dabei: Dolce & Gabbana. Unter dem Titel \u201eThe Portrait of Man\u201c entwarf das Designer-Duo eine selbstbewusste Kollektion zwischen Coolness und Glamour. Klassisches Tailoring verschmolz mit Denim, sportlichen Akzenten und Erinnerungen an die fr\u00fchen 2000er-Jahre. Doch die \u00e4sthetische Qualit\u00e4t einer Kollektion allein gen\u00fcgt nicht mehr. In den sozialen Medien kochte ein Shitstorm los, die moralische Emp\u00f6rung k\u00f6nnte nicht gr\u00f6\u00dfer sein. Denn, man stelle sich vor: Die Models sind allesamt m\u00e4nnlich, wei\u00df und sch\u00f6n. Der Vorwurf: fehlende Diversit\u00e4t.<\/p>\n

Ripped Jeans, Samtblazer und Military-Jacken aus luxuri\u00f6sen Materialien, erg\u00e4nzt durch Strick, Fell und die markentypische Opulenz. So k\u00f6nnte man die gelungene Herrenkollektion von Dolce & Gabbana zusammenfassen. Eine Kollektion, die M\u00e4nnlichkeit im Hier und Jetzt pr\u00e4sentiert und selbstbewusst in Szene setzt.[\/vc_column_text]

Shitstorm nach der Show<\/h2>[vc_column_text]Noch w\u00e4hrend die Bilder der Show um die Welt gingen, verlagerte sich der \u00f6ffentliche Fokus auf bemerkenswerte Weise. Die Auswahl der Models l\u00f6ste in den sozialen Medien einen regelrechten Shitstorm aus.<\/p>\n
Topmodel Bella Hadid meldete sich \u00f6ffentlich zu Wort und erhob Vorw\u00fcrfe, die Show sei rassistisch und das Casting nicht divers genug. Hadid bezeichnete die Modenschau als \u201epeinlich\u201c. Auch Modejournalist Lyas prangerte die Casting-Auswahl in einem Video auf Instagram an und kritisierte, dass \u201ekein einziges asiatisches oder dunkelh\u00e4utiges Model\u201c bei Dolce & Gabbana \u00fcber den Laufsteg lief.[\/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ3d3cuZmFjZWJvb2suY29tJTJGcGx1Z2lucyUyRnBvc3QucGhwJTNGaHJlZiUzRGh0dHBzJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGd3d3LmZhY2Vib29rLmNvbSUyNTJGcGhvdG8lMjUyRiUyNTNGZmJpZCUyNTNEMTMxNzc0MjAwNzA1MTczNSUyNTI2c2V0JTI1M0RhLjEzMTcwOTg4MDcxMTYwNTUlMjZzaG93X3RleHQlM0R0cnVlJTI2d2lkdGglM0Q1MDAlMjIlMjB3aWR0aCUzRCUyMjUwMCUyMiUyMGhlaWdodCUzRCUyMjU4OCUyMiUyMHN0eWxlJTNEJTIyYm9yZGVyJTNBbm9uZSUzQm92ZXJmbG93JTNBaGlkZGVuJTIyJTIwc2Nyb2xsaW5nJTNEJTIybm8lMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW4lM0QlMjJ0cnVlJTIyJTIwYWxsb3clM0QlMjJhdXRvcGxheSUzQiUyMGNsaXBib2FyZC13cml0ZSUzQiUyMGVuY3J5cHRlZC1tZWRpYSUzQiUyMHBpY3R1cmUtaW4tcGljdHVyZSUzQiUyMHdlYi1zaGFyZSUyMiUzRSUzQyUyRmlmcmFtZSUzRQ==[\/vc_raw_html]

Die Kritik ist nicht neu<\/h2>[vc_column_text]Die schnellen und radikalen Reaktionen \u00fcberraschen kaum \u2013 Dolce & Gabbana hat noch nie den konformen Weg gew\u00e4hlt. Wer die Marke schon l\u00e4nger beobachtet, wei\u00df, dass sie von starken Bildern und bewusster Zuspitzung lebt und zahlreiche Kontroversen erfolgreich \u00fcberlebt hat. Bereits 2015 sorgten Aussagen der Designer f\u00fcr internationale Kritik, als sie sich \u00f6ffentlich gegen Leihmutterschaft und k\u00fcnstliche Befruchtung aussprachen. Drei Jahre sp\u00e4ter geriet das Modelabel wegen einer China-Kampagne erneut in die Kritik. In kurzen Videos war eine chinesische Frau zu sehen, die mit Essst\u00e4bchen italienisches Essen probiert \u2013 was ihr, unter anma\u00dfenden Kommentaren des m\u00e4nnlichen Sprechers, nicht so recht gelang. Es folgte massive Kritik, da rassistische Stereotype bedient w\u00fcrden. Die geplante Show in Shanghai wurde schlie\u00dflich abgesagt.[\/vc_column_text]

Ein Skandal, der keiner ist<\/h2>[vc_column_text]Es stellt sich die Frage, ob die Kritik wegen fehlender Diversit\u00e4t nicht l\u00e4ngst zu einem g\u00e4nzlich routinierten Aufschrei verkommen ist \u2013 zu einer Moralpolizei, die heute schneller zur Stelle ist, als man gucken kann. Bewegt sich The Portrait of Man nicht vielmehr in einem kreativen Raum, der M\u00e4nner kleidet, ganz ohne politisches Statement? F\u00fchrt die Moralisierung dieser Bilder nicht weg vom Wesentlichen? Warum sucht man mit Inbrunst einen Skandal, der weder gemeint noch tats\u00e4chlich inszeniert wurde?<\/p>\n
Dolce & Gabbana war schon divers, als es Diversit\u00e4t noch gar nicht gab
\nVielf\u00e4ltig, offen und am Puls der Zeit war Dolce & Gabbana lange, bevor \u201eDiversit\u00e4t\u201c zum Pflichtprogramm wurde. Man erinnere sich beispielsweise an die Show im Jahr 2019. Dolce & Gabbana casteten damals nicht \u201edivers\u201c, um Erwartungen zu erf\u00fcllen, sondern weil es zur Kollektion passte. Die Show erz\u00e4hlte von Popkultur, von Ikonen, von Generationen \u2013 und ben\u00f6tigte daf\u00fcr unterschiedliche Gesichter. Die Show schloss mit Naomi Campbell. Stars wie Monica Bellucci, Marpessa und Wizkid waren ebenso Teil des Casts.<\/p>\n
Auch abseits des Runways arbeitete das Haus \u00fcber Jahrzehnte hinweg mit starken Pers\u00f6nlichkeiten wie unter anderem Madonna als langj\u00e4hriger Muse.<\/p>\n
\u201eThe Portrait of Man\u201c sucht keinen Konsens, keine politisch korrekte Anerkennung. Die Rassismusvorw\u00fcrfe vernebeln den Blick aufs Wesentliche: auf eine \u00e4u\u00dferst gelungene Kollektion.<\/p>\n
Zuerst erschienen ist dieser Beitrag auf unserem Partner-Portal NIUS.<\/a><\/em>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n