\n Redaktion<\/span>\n 02.02.2026 06:15<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Es wird h\u00f6chste Zeit, dass \u00d6sterreich sich wieder einmal Schweden zum Vorbild nimmt. W\u00e4hrend der Corona-Pandemie haben wir diese Chance ja bekanntlich verpasst; doch jetzt er\u00f6ffnet sich abermals eine Chance, von dem nordischen K\u00f6nigtum zu lernen, wenn auch auf einem ganz anderen Feld. Doch dazu braucht es zuerst einen ganz kurzen Blick in die Geschichte.<\/p>\n

Schweden ist bekanntlich jahrzehntelang so eine Art inoffizielles Vorbild f\u00fcr \u00d6sterreich gewesen, vor allem in der Sozialpolitik, aber auch als neutraler Staat, der sich aus allen Konflikten dieser Welt heraush\u00e4lt, jedenfalls milit\u00e4risch.<\/p>\n

Was auch daran liegt, dass Schweden ein besonders friedfertiges, um nicht zu sagen pazifistisches Land ist. Den letzten Krieg haben sie dort im Jahr 1814 gef\u00fchrt, und zwar gegen ihren Nachbarn Norwegen. Die milit\u00e4rische Auseinandersetzung dauerte nur einige wenige Wochen, kostete beide Seiten jeweils etwa hundertf\u00fcnfzig Menschenleben und endete mit der Unterwerfung Norwegens unter die schwedische Krone.<\/p>\n

Seither, also seit immerhin mehr als zweihundert Jahren, leben die Schweden im tiefsten Frieden mit sich und ihren Nachbarn. Selbst der blutige Erste und der noch blutigere Zweite Weltkrieg blieben dem Land erspart. Irgendetwas scheinen die Schweden auf diesem Gebiet also richtig gemacht zu haben.<\/p>\n

[\/vc_column_text]

Eine Frage der Souver\u00e4nit\u00e4t<\/h2>[vc_column_text]Wer glaubt, jetzt k\u00e4me ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr Neutralit\u00e4t und dem Heraushalten wo immer es geht, muss leider sehr stark sein.<\/p>\n
Denn nicht nur hat Schweden, wie allgemein bekannt ist, seine traditionelle Neutralit\u00e4t nach dem russischen \u00dcberfall auf die Ukraine unl\u00e4ngst herzlos gek\u00fcbelt (wie ja \u00fcbrigens auch das bis dahin blockfreie Finnland) und ist der NATO beigetreten, weil das K\u00f6nigreich sich davon zu Recht deutlich mehr Sicherheit erwartet.<\/p>\n
Als w\u00e4re das nicht schon genug an extremen politischen Kurswechsel, den die Bev\u00f6lkerung \u00fcbrigens durchaus mehrheitlich mittr\u00e4gt, beginnt nun in den inneren Zirkeln Stockholms langsam, aber durchaus ernsthaft eine Diskussion \u00fcber die Frage, ob sich Schweden nicht angesichts der neuen Weltlage, in der die USA als Schutzmacht Europas nicht mehr ausreichend verl\u00e4sslich erscheinen, selbst mit Atomwaffen und dazugeh\u00f6rigen Tr\u00e4gersystemen ausr\u00fcsten soll. Unausgesprochener Grund daf\u00fcr: Um Russland noch glaubw\u00fcrdiger als bisher zu zeigen, dass eine Verletzung schwedischer oder m\u00f6glicherweise auch schwedisch-baltisch-finnischer Souver\u00e4nit\u00e4t keine so schlaue Idee w\u00e4re.[\/vc_column_text]

Atombombe auf den Tisch<\/h2>[vc_column_text]Die Debatte er\u00f6ffnete Jimmie Akesson, Vorsitzender der rechtsgerichteten Partei der Schwedendemokraten, auf deren Unterst\u00fctzung die regierende Koalition angewiesen ist. Er war der erste prominente Politiker, der mit dieser Idee lieb\u00e4ugelte. \u201eSchweden hatte vor langer Zeit viel Expertise in der Nukleartechnologie\u201c, sagte Akesson der Zeitung Goteborgs-Posten, \u201edoch der politische Wille wollte etwas anderes. Ich denke, in dieser Situation sollte alles auf dem Tisch liegen.\u201c Alles \u2013 also auch explizit Nuklearwaffen.<\/p>\n
Mehrere Wochen sp\u00e4ter sagte Robert Dalsjo, Wissenschaftler bei der schwedischen Milit\u00e4r-Forschungsbeh\u00f6rde FOA, auf einem Seminar: \u201eNun m\u00fcssen wir \u00fcber unabh\u00e4ngige Atomwaffen mit einer schwedischen Komponente diskutieren.\u201c (Quelle: Sunday Times<\/em>, 28. 9. 2025)[\/vc_column_text]

Eine erwachsene Diskussion<\/h2>[vc_column_text]Klar: Nat\u00fcrlich ist das noch nicht Regierungslinie, noch kreisen keine schwedischen Atombomber \u00fcber der Ostsee. Noch ist die Schwedenbombe blo\u00df eine S\u00fc\u00dfigkeit aus dem fernen \u00d6sterreich. Aber genau so hat in Schweden auch die Debatte \u00fcber den Ausstieg aus der Neutralit\u00e4t und den Beitritt zur NATO begonnen \u2013 erst als schr\u00e4ge Au\u00dfenseitermeinung, die am Ende zum Gesetz wurde.<\/p>\n
Und zwar, weil eine ernsthafte, faktenbasierte und von allen Seiten redlich gef\u00fchrte \u00f6ffentliche Er\u00f6rterung zu dem Schluss kam, dass ge\u00e4nderte Fakten ge\u00e4ndertes Handeln erfordert.
\nVern\u00fcnftige Erwachsene machen das so.
\nWomit wir leider in \u00d6sterreich zur\u00fcck sind.<\/p>\n
Und dabei f\u00e4llt sofort auf: Der Unterschied in der Art und Weise, wie Schweden umgeht mit dem Problem der globalen tektonischen Verschiebungen, dem Ende der regelbasierten Weltordnung und dem Anbruch einer Epoche, in der das Recht des St\u00e4rkeren gilt, und wie \u00d6sterreich das weitestgehend verdr\u00e4ngt, negiert und beiseiteschiebt, ist enorm.<\/p>\n
Es geht ja wirklich nicht darum, ob sich \u00d6sterreich jetzt nach dem Muster einer allf\u00e4lligen Schwedenbombe eine eigene Atombombe, sozusagen eine A-Bombe, zulegt. Das w\u00e4re ja wirklich undenkbar in einem Land, das Atomstrom gerne verwendet, wenn er nur ein paar Kilometer jenseits der Landesgrenzen hergestellt worden ist.[\/vc_column_text]
Weiterwursteln ist kein Plan<\/h2>[vc_column_text]Aber es geht sehr wohl darum, dass in \u00d6sterreich von den Verantwortlichen einmal ehrlich, klar und ohne R\u00fccksichtnahme auf Befindlichkeiten und Meinungsumfragen auf den Tisch gelegt wird, welche Optionen es angesichts des v\u00f6llig neuen geopolitischen Umfelds gibt. Und danach entscheidet, welche dieser Optionen am ehesten im nationalen Interesse des Landes ist.<\/p>\n
Sehr viele Optionen gibt es ja nicht: Ernsthafte Neutralit\u00e4t erfordert unfassbar teure Hochr\u00fcstung, um glaubw\u00fcrdig zu sein. Oder der Beitritt zu einer NATO, die sich m\u00f6glicherweise von den USA entfernt und zu einer Art EU-Armee mutiert. Oder aber weiterwursteln wie bisher und dem Bundesheer ein paar Milliarden spendieren, weil das halt gerade so in Mode ist. Was sehr \u00f6sterreichisch w\u00e4re, nur leider kein Plan \u2013 oder jedenfalls kein guter Plan.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n