\n Redaktion<\/span>\n 05.02.2026 06:30<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/Andreas Unterberger<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Schon gar nicht, wenn dort weiterhin viel Zeit mit unsinnigem Zeug wie dem Exerzieren vertan wird (bei der besten Armee der Welt, der israelischen, wird das ja auch nicht getan!). Die Kommission hat in der Folge nur nicht begriffen, dass der Vorschlag von Bundeskanzler Stocker zu einer Volksbefragung in Wahrheit genau dazu dient, eine Realisierung der Kommissions-Vorschl\u00e4ge zu erreichen. Aber auch Stocker hat etwas Wichtiges nicht im Visier, das f\u00fcr den Zusammenhalt der \u00f6sterreichischen Gesellschaft unerl\u00e4sslich ist.<\/p>\n

Die grantelnde Kritik der Kommissionsmitglieder an der Idee einer Volksbefragung h\u00e4ngt prim\u00e4r zweifellos mit gekr\u00e4nkter Eitelkeit zusammen, weil die Politik nicht einfach eins zu eins ihre Vorschl\u00e4ge umsetzt. Dabei hat der Stocker-Vorschlag genau dieses Ziel. Denn die Sozialdemokraten, aber auch die Neos haben keine Freude mit einer Verl\u00e4ngerung von Wehr- und Zivildienst. Sie h\u00e4tten daher mit Gewissheit die Diskussion dar\u00fcber bis Sankt Nimmerlein gezogen, um die Kommissions-Vorschl\u00e4ge zu atomisieren. Stockers Vorschlag bedeutet in Wahrheit ein Ultimatum an seine Koalitionspartner: Nehmt das an oder wir fragen das Volk \u2013 und da kann ja wiederum die SP\u00d6 nur schlecht dagegen sein, hat sie doch selber einst (auf Wunsch der Kronenzeitung) eine solche Abstimmung \u00fcber den Wehrdienst als Ganzes durchgesetzt.<\/p>\n

Stocker wiederum wird sicher seinen Referendums-Vorschlag fallen lassen m\u00fcssen, wenn die Koalitionspartner einen der Vorschl\u00e4ge der Kommission doch noch unver\u00e4ndert anzunehmen bereit sind \u2013 auch wenn es eigentlich schade ist, dass es nicht zu einer Weiterentwicklung der direkten Demokratie kommt. Ein gemeinsamer Beschluss der Regierung zu einer solchen Abstimmung h\u00e4tte im \u00dcbrigen auch die Opposition ziemlich in Bedr\u00e4ngnis gebracht.<\/p>\n

Wie auch immer: Hinter diesen parteitaktischen Positionierungen gehen aber zwei viel wichtigere Fragen komplett unter.[\/vc_column_text]

Wo bleiben die Frauen?<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Die eine ist die Frage: Warum m\u00fcssen nicht endlich auch Frauen einen solchen Dienst f\u00fcrs Vaterland machen? In Zeiten, wo bei vielen milit\u00e4rischen Bet\u00e4tigungen l\u00e4ngst nicht mehr die k\u00f6rperliche Kraft entscheidend ist, wo etwa die Bedienung von Drohnen \u00fcber einen Bildschirm zu der am schnellsten wachsenden Aufgabe in einem Heer geh\u00f6rt, ist das absolut nicht mehr einsichtig. Die einseitige Last auf den M\u00e4nnern ist noch weniger zu begr\u00fcnden\u00a0angesichts der v\u00f6lligen Wahlfreiheit zwischen Milit\u00e4r- und Zivildienst, sind doch die Zivildiener ohnedies vielfach in typisch weiblichen Berufsfeldern t\u00e4tig.<\/p>\n
Diese Frage dr\u00e4ngt sich in Zeiten der kompletten Gleichberechtigung mit gewachsener Dringlichkeit auf, wo etwa radikale Feministen bei der EU sogar durchgesetzt haben, dass Unternehmen k\u00fcnftig ihr zu Recht bestgeh\u00fctetes Geheimnis \u00f6ffnen m\u00fcssen, n\u00e4mlich die Liste der Geh\u00e4lter, die das Unternehmen zahlt (Damit kehrt ja v\u00f6llig \u00fcberfl\u00fcssigerweise Neid in einem bisher ungeahnten Ausma\u00df in jeden Betrieb ein, nicht nur jener von angeblich diskriminierten Frauen, sondern auch von M\u00e4nnern, die nicht akzeptieren wollen, dass ein Kollege dem Arbeitgeber aus irgendeinem Grund wichtiger und mehr wert ist als sie selbst; daraus droht eine neue Belastungswelle f\u00fcr die ohnedies \u00e4chzende Wirtschaft zu entstehen).<\/p>\n
[\/vc_column_text]

Der Generationenkrieg<\/h2>[vc_column_text]Unter jungen M\u00e4nnern erregt nicht nur die dramatische Besserbehandlung der derzeit von der Dienstpflicht befreiten Frauen explosiven Zorn. Noch mehr tut das eine andere gesellschaftliche Trennlinie: die zwischen Jung und Alt. Egal ob die Entscheidung auf politischer Ebene, also nur im Parlament f\u00e4llt, oder ob sie \u00fcber eine Volksabstimmung kommt: Immer ist es die Mehrheit der \u00c4lteren, die dar\u00fcber bestimmt, dass die Jungen mehr Pflichtdienst machen m\u00fcssen. Das empfinden junge \u00d6sterreicher vielfach als unfair \u2013 wohl auch deshalb, weil man in ihrem Alter nicht die Erfahrung hat, um gut einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen, wie gef\u00e4hrlich die internationale Sicherheitslage angesichts der gef\u00e4hrlichen Aggressivit\u00e4t des Wladimir Putins wie auch angesichts eines offensiv gewordenen Islamismus geworden ist.<\/p>\n
Deshalb unterst\u00fctzen nur 24 Prozent der unter-23-J\u00e4hrigen die Idee einer Verl\u00e4ngerung des Wehrdienstes (auch wenn sie an sich mehrheitlich f\u00fcr die Notwendigkeit der Wehrpflicht eintreten). Bei den \u00fcber 60-J\u00e4hrigen sind es hingegen 61 Prozent!<\/p>\n
Die Politik sollte daher dringend darauf achten, dass sich die jungen M\u00e4nner nicht innerlich von der Republik abwenden oder gar diese zu bek\u00e4mpfen beginnen. Wie kann das geschehen, da man ja nicht gut an Stelle der 18-J\u00e4hrigen die 60-J\u00e4hrigen zum Heer einziehen kann?<\/p>\n
Da gibt es nur einen einzigen Weg: umgekehrt endlich auf die berechtigten Klagen so vieler junger Menschen \u00fcber die Pensionsprivilegien der Alten einzugehen, die ebenfalls die Jungen zu tragen haben. Denn angesichts des Vers\u00e4umnisses der mittleren und \u00e4lteren Generation, gen\u00fcgend Kinder in die Welt zu setzen, sowie angesichts der erfreulich stark gestiegenen Lebenserwartung muss bald jeder Berufst\u00e4tige einen Nicht-T\u00e4tigen erhalten. Das ist f\u00fcr die Jungen eine von Jahr zu Jahr mehr bedr\u00fcckende Perspektive. Der Ausweg hei\u00dft: Deutliche, wenn auch schrittweise Erh\u00f6hung des Pensionsantrittsalters.<\/p>\n
Ginge eine Regierung diese beiden Fragen Zug um Zug, also gleichzeitig an, dann w\u00e4ren die Jungen nicht mehr ob einer einseitigen Doppelbelastung frustriert, dann h\u00e4tte die Republik sich vor allem mit einem Doppelschlag zwei der dr\u00e4ngendsten Probleme \u00d6sterreichs gestellt, also der gef\u00e4hrdeten \u00e4u\u00dferen Sicherheit und dem unter der Last des Zuschusses zum Pensionssystem drohenden Zusammenbruch des Staatshaushalt.<\/p>\n
Das w\u00e4re gro\u00dfartig. Das w\u00e4re auch eine Realisierung des neuen Stocker-Slogans \u201eMut, Flei\u00df und Taten\u201c. Wenn die Koalition dann \u00fcberdies noch das dritte gro\u00dfe Problem der Nation anginge, dann m\u00fcsste man ihr \u2013 oder aber der n\u00e4chsten, wenn diese es nicht schafft \u2013 lauten Applaus spenden. Oder der Bev\u00f6lkerung, die \u00fcber ein solches gro\u00dfartiges Gesamtpaket abstimmen d\u00fcrfte.<\/p>\n
Dieses dritte gro\u00dfe Problem ist die Abschiebung aller illegal gekommenen und vom Sozialsystem lebenden Migranten, die nicht selbst aus politischen Gr\u00fcnden verfolgt worden sind. Das wird wiederum nur gelingen, wenn \u00d6sterreich zusammen mit L\u00e4ndern wie D\u00e4nemark, Italien, Ungarn und Gro\u00dfbritannien einen entschlossenen Kampf f\u00fcr eine rasche Novellierung der Menschenrechtskonvention f\u00fchrt.<\/p>\n
Nun ja, man wird doch tr\u00e4umen d\u00fcrfen.<\/p>\n
Andreas Unterberger schreibt neben dem \u201eExxpress\u201c auch auf \u201e<\/em>das-tagebuch.at<\/em><\/a>\u201c.<\/em><\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div><\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n