\n Redaktion<\/span>\n 13.02.2026 16:30<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Spiegel-Gr\u00fcnder Rudolf Augstein bezeichnete sein Magazin als \u201eSturmgesch\u00fctz der Demokratie\u201c. Ein Sturmgesch\u00fctz ist es nach wie vor. Allerdings nicht f\u00fcr, sondern gegen die Demokratie. So wie die anderen Mainstreambl\u00e4tter hatte auch der Spiegel im Jahr 2015 die letzten Reste seines journalistischen Anspruchs und Anstandes entsorgt und stellte sein Gesch\u00e4ftsmodell auf Propaganda im Dienste der herrschenden Klasse um.<\/p>\n

Die Journalisten der systemtreuen Haltungsbl\u00e4tter sehen ihre Aufgabe nicht mehr darin, die B\u00fcrger zu informieren, sondern nach den Vorgaben und Zielsetzungen des Establishments zu erziehen und zu manipulieren. Man sieht und begreift sich als politischer Aktivist, der gemeinsam mit den anderen Kr\u00e4ften des politmedialen Komplexes dessen zentrale ideologischen Projekte vorantreibt und alle, die ihnen dabei im Wege stehen, als Staatsfeinde zu diffamieren und zu verfolgen. Das ist die Funktion der Mainstreammedien im postdemokratischen System Deutschlands und der EU.
\n[\/vc_column_text]

Von der vierten Macht zum politischen Handlanger<\/h2>[vc_column_text]Die postdemokratische Haltungspresse ist nicht l\u00e4nger die vierte Macht im Staat, die die M\u00e4chtigen kontrolliert, sondern ihr willf\u00e4hriger Handlanger, mehr noch, sie ist oftmals sogar die treibende ideologische Kraft, die die Politiker mittels medialen Drucks und woker Hypermoral erpresst, linke Politik noch radikaler und autorit\u00e4rer umzusetzen. Politiker, die auch nur ansatzweise versuchen, konservative oder gar rechte Politik im Interesse des Landes und der Bev\u00f6lkerung umzusetzen, werden an den medialen Pranger gestellt und sozial hingerichtet. Da es f\u00fcr die linke journalistische Klasse \u2013 abgesehen von den von der Politik geg\u00e4ngelten und verfolgten alternativen Medien \u2013 kein publizistisches Gegengewicht und damit Korrektiv mehr gibt, radikalisiert sie sich zunehmend und bekundet mittlerweile sogar offen Sympathien f\u00fcr linksextreme Gewaltt\u00e4ter und Terroristen, die etwa mit H\u00e4mmern versuchen, Andersdenkende zu ermorden. Der n\u00e4chste Schritt der gro\u00dfen Medien zu offenen Gewaltaufrufen gegen \u201eRechte\u201c ist nur noch eine Frage der Zeit.<\/p>\n
Politik und Medien sind zu einer sich radikalisierenden Einheit verschmolzen, die sich von der Bev\u00f6lkerung abgekoppelt hat und in den B\u00fcrgern nicht mehr den Souver\u00e4n, sondern wahlweise einen Feind oder Untertanen sieht. Das wurde w\u00e4hrend der Corona-Pandemie immer mehr B\u00fcrgern bewusst, als Regierung und Medien mit einer Stimme sprachen und sich gegenseitig zu einer immer menschenverachtenderen Hetze gegen Andersdenkende, Kritiker und Skeptiker aufstachelten.<\/p>\n
Sowohl der Willkommens- als auch der Corona-Wahn ver\u00e4nderten den Staat und die Gesellschaft fundamental und f\u00fchrten zu einer tiefgreifenden Entfremdung zwischen immer mehr B\u00fcrgern und dem politmedialen Komplex.
\n[\/vc_column_text]

Der politmediale Komplex radikalisiert sich<\/h2>[vc_column_text]Die journalistische und politische Klasse haben sich so aneinandergekettet, dass sie auch gemeinsam untergehen werden. Wer das Vertrauen in die Einheitsparteien von ganz links bis pseudob\u00fcrgerlich, von Gr\u00fcnen bis Union, verloren hat, hat es auch in die Mainstreammedien und umgekehrt. Nur wer \u2013 aus welchen Gr\u00fcnden auch immer \u2013 an die Versprechen der Union, die moralische \u00dcberlegenheit der Gr\u00fcnen oder den Idealismus der SPD glauben muss, braucht solche Medien, um sein br\u00fcchiges und mit der Realit\u00e4t nicht mehr kompatibles Weltbild noch best\u00e4tigt zu bekommen.<\/p>\n
Doch diese Bev\u00f6lkerungsschicht wird angesichts des immer brutaler zu Tage tretenden Niedergangs des Landes immer kleiner. Dass die Krise der etablierten Politik auch eine der etablierten Medien ist, zeigen die aktuellen Auflagenzahlen eindrucksvoll: Nur noch knapp 190.000 Menschen haben die Druckausgabe des Spiegel abonniert. Vor einem Jahr waren es noch um \u00fcber 23.000 St\u00fcck oder 11 Prozent mehr. Auch bei den digitalen Abos geht der Trend nach unten \u2013 wenn auch weniger rasant. Hier betr\u00e4gt das Minus \u201enur\u201c 1,9 Prozent. 252.000 Online-Abonnenten z\u00e4hlt der Spiegel. \u2013 noch. Auch im Einzelverkauf brechen dem einst so bedeutenden Magazin die Einnahmen weg. Nach Informationen der Jungen Freiheit sank der Verkauf der Hefte innerhalb eines Jahres um rund 10 Prozent auf 88.000 Exemplare.<\/p>\n
Der Spiegel ist kein Einzel-, sondern der Regelfall. Die Bild verlor in nur einem Jahr 110.000 K\u00e4ufer. Das ist ein gewaltiges Minus von 16,5 Prozent. Auch die S\u00fcddeutsche Zeitung musste im vierten Quartal des vergangenen Jahres ein Minus von 7,7 Prozent hinnehmen und die ins linke Lager gewechselte Frankfurter Allgemeine Zeitung verlor 5,5 Prozent ihrer Leserschaft. Der Abgang an Lesern hat wenig mit dem ge\u00e4nderten Mediennutzungsverhalten zu tun, denn bei diesen Zahlen sind die digitalen Abos bereits inkludiert. Es handelt sich also nicht um eine Krise der gedruckten Medien, sondern um eine der linken Haltungsmedien \u2013 egal ob gedruckt oder digital. In \u00d6sterreich ist die Situation dieselbe.
\n[\/vc_column_text]

Mainstreammedien hoffen auf Social-Media-Verbot<\/h2>[vc_column_text]W\u00e4hrend den Mainstreammedien, die sich selbst gleichgeschaltet haben, jeden Tag Hunderte Leser unwiederbringlich abhandenkommen, halten die Eigent\u00fcmer, Manager, Chefredakteure und Mitarbeiter der gro\u00dfen Medienh\u00e4user an ihrem inhaltlichen Kurs Richtung Bedeutungslosigkeit fest.<\/p>\n
Sie machen ihre Bl\u00e4tter und Sender nicht mehr f\u00fcr die B\u00fcrger, sondern ausschlie\u00dflich f\u00fcr ihr eigenes schrumpfendes Milieu und f\u00fcr ihre Genossen in Politik, Kultur und Zivilgesellschaft. Schlie\u00dflich sind beide Seiten wie in einer Symbiose aufeinander angewiesen.<\/p>\n
Weil aber weder Politik noch Medien die B\u00fcrger zwingen k\u00f6nnen, den Spiegel oder den Standard zu lesen, verbietet man eben deren Konkurrenten. So wie \u00fcberall in der EU wird deshalb auch in Deutschland und \u00d6sterreich aktuell ein Social-Media-Verbot f\u00fcr Kinder und Jugendliche diskutiert. Die Argumente, die man daf\u00fcr vorschiebt, sind so bekannt wie durchschaubar: Es geht selbstredend nicht darum, die jungen oder k\u00fcnftigen W\u00e4hler vor Hass und Hetze, sondern vor ungefilterten, kritischen Informationen und Meinungen, die au\u00dferhalb des engen politisch korrekten Rahmens liegen, zu \u201esch\u00fctzen\u201c.
\n[\/vc_column_text]

Das letzte Aufgebot einer gescheiterten Politikerklasse<\/h2>[vc_column_text]Selbstredend wird das von der Politik geplante Social-Media-Verbot von den Mainstreammedien unterst\u00fctzt. Einerseits, weil man ideologisch stets auf einer Linie mit den Mainstreamparteien liegt, anderseits hofft man durch diese Zensurma\u00dfnahme wieder junge und neue Leser gewinnen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
In \u00d6sterreich geht man noch einen Schritt weiter. SP\u00d6-Vizekanzler und Medienminister Andreas Babler plant als Begleitma\u00dfnahme zum Social-Media-Verbot Gratis-Zeitungs-Abos f\u00fcr alle Jugendlichen. Man verbietet den jungen Menschen jene Kommunikationskan\u00e4le, die sie intensiv nutzen und dr\u00e4ngt ihnen stattdessen anachronistische linke Propagandamedien auf, die l\u00e4ngst zu Ladenh\u00fctern geworden sind.<\/p>\n
Solche plumpen und autorit\u00e4ren Ma\u00dfnahmen k\u00f6nnen den Niedergang der Mainstreammedien und der etablierten Parteien bestenfalls \u2013 wenn \u00fcberhaupt \u2013 verz\u00f6gern. Die Jugendlichen in \u00d6sterreich werden die ihnen von Politikern aufgedr\u00e4ngten Gratiszeitungen wohl nicht lesen und werden, so wie ihre Altersgenossen in Deutschland, Mittel und Wege finden, das Social-Media-Verbot zu umgehen. Solche demokratiefeindlichen Ma\u00dfnahmen zur Absicherung der Macht sind vor allem Ausdruck daf\u00fcr, wie tief Politik und Medien in der Krise stecken und wie weit man sich von jenen Idealen und Werten entfernt hat, die man vorgibt, zu verteidigen.<\/p>\n
Hinweis: Gastkommentare stellen die Meinung der jeweiligen externen Autoren dar und m\u00fcssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen.<\/em>[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div><\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n