{"id":639243,"date":"2026-02-15T18:41:44","date_gmt":"2026-02-15T17:41:44","guid":{"rendered":"https:\/\/es.exxpress.at\/?p=639243"},"modified":"2026-02-16T01:10:32","modified_gmt":"2026-02-16T00:10:32","slug":"stefan-beig-marco-rubios-warnung-an-europa-schluss-mit-den-illusionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.exxpress.at\/meinung\/stefan-beig-marco-rubios-warnung-an-europa-schluss-mit-den-illusionen\/","title":{"rendered":"Stefan Beig: Marco Rubios Warnung an Europa: Schluss mit den Illusionen"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/6″]\n \n Kolumne\n <\/span>\n [\/vc_column][vc_column width=”1\/2″]

Stefan Beig: Marco Rubios Warnung an Europa: Schluss mit den Illusionen<\/h1>[vc_column_text el_class=”article-subheading”]Alle reden \u00fcber den Ton. Kaum jemand \u00fcber den Kern. Marco Rubio hielt in M\u00fcnchen keine Gef\u00fchlsrede, sondern lieferte eine Diagnose \u2013 und ein Gegenrezept. Genau dar\u00fcber wird zu wenig gesprochen. Worum es wirklich geht, lesen Sie hier.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n
\n Redaktion<\/span>\n 15.02.2026 18:41<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n exxpress\/Stefan Beig<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Nach Marco Rubios Rede auf der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz wurde viel \u00fcber den Tonfall, das gest\u00f6rte Vertrauen, Donald Trump und \u00fcber transatlantische Empfindlichkeiten gesprochen. \u201eFreundlich im Ton, hart in der Sache\u201c, schrieb die Welt. <\/em>\u201eFreundschaft \u2013 aber zu Trumps Bedingungen.\u201c<\/p>\n
Die Zeit<\/em> meinte, die USA w\u00fcnschten sich \u201ePartner, die sich v\u00f6llig unterwerfen\u201c. Das Handelsblatt<\/em> sprach vom verspielteten Vertrauen, t-online<\/em> von einer \u201eelegant verpackten, ideologischen Kampfansage\u201c.<\/p>\n
Der Tenor: Entwarnung light. Die USA bleiben im B\u00fcndnis \u2013 aber zu eigenen Bedingungen. Sie \u00fcbten weiterhin Druck aus, halt sanft \u2013 und bei den Europ\u00e4ern bleibt viel Skepsis. Nur eines wird kaum diskutiert: Worum es inhaltlich eigentlich ging. Denn Rubio hielt keine Stimmungsrede. Er stellte eine Diagnose, und lieferte ein Rezept.[\/vc_column_text]
Die Diagnose: Das Zeitalter der Illusionen<\/h2>[vc_column_text]Rubios Kernthese ist historisch angelegt \u2013 und radikal. Nach 1989, sagte er, sei der Westen in eine \u201egef\u00e4hrliche Selbstt\u00e4uschung\u201c geraten. Man habe geglaubt, das \u201eEnde der Geschichte\u201c erreicht zu haben. Dass jede Nation zur liberalen Demokratie werde. Dass Handel nationale Interessen ersetze. Dass eine \u201eregelbasierte Ordnung\u201c Machtpolitik \u00fcberfl\u00fcssig mache. Dass wir k\u00fcnftig \u201ein einer Welt ohne Grenzen leben w\u00fcrden\u201c mit freier Migration f\u00fcr alle.<\/p>\n
Diese T\u00e4uschung ignoriere \u201edie menschliche Natur\u201c und \u201emehr als 5000 Jahre aufgezeichneter Menschheitsgeschichte\u201c. Sie sei \u201euns teuer zu stehen gekommen\u201c. Mit anderen Worten: Es herrschten Illusionen statt Realismus, Moral statt Macht, Regeln statt St\u00e4rke. Rubio sagt nicht: Europa hat versagt. Er sagt: Wir lagen falsch \u2013 die USA und Europa. Das ist westliche Selbstkritik \u2013 keine transatlantische Abrechnung.[\/vc_column_text]
Verh\u00e4ngnisvolle Irrt\u00fcmer<\/h2>[vc_column_text]Rubio bleibt nicht abstrakt. Durch Fehlannahmen entstand eine Allianz, die \u201edurch Angst in Unt\u00e4tigkeit gel\u00e4hmt ist \u2013 Angst vor Klimawandel, Angst vor Krieg, Angst vor Technologie\u201c. Der Glaube an eine Welt \u201eohne Grenzen\u201c, in der jeder \u201eWeltb\u00fcrger\u201c ist, sei \u201et\u00f6richt\u201c. Der Westen habe es seinen Gegnern erm\u00f6glicht, sich \u201ehinter Abstraktionen des V\u00f6lkerrechts zu verstecken, das sie selbst regelm\u00e4\u00dfig verletzen\u201c. Auch Freihandel brauche Kontrolle: Man m\u00fcsse \u201edie Kontrolle \u00fcber unsere eigenen Industrien und Lieferketten zur\u00fcckgewinnen\u201c.[\/vc_column_text]
Kein \u201egemanagter Niedergang\u201c mehr<\/h2>[vc_column_text]Rubio formuliert es drastisch: So zerst\u00f6re der Westen sich selbst. Und: Die USA h\u00e4tten \u201ekein Interesse daran, h\u00f6fliche und ordentliche Verwalter eines \u201agemanagten Niedergangs des Westens\u2018 zu sein\u201c. Er spricht von einem \u201eUnbehagen aus Hoffnungslosigkeit und Selbstzufriedenheit\u201c. Doch \u201edieser Niedergang war eine Wahl.\u201c<\/p>\n
Er z\u00e4hlt die Folgen auf \u2013 implizit und explizit: Deindustrialisierung, Strategische Erpressbarkeit, milit\u00e4rische Defizite, innere Destabilisierung, Kontrollverlust. Er fragt: \u201eWas genau verteidigen wir? Denn Armeen k\u00e4mpfen nicht f\u00fcr etwas Abstraktes. Armeen k\u00e4mpfen f\u00fcr ein Volk. Armeen k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Nation. Armeen k\u00e4mpfen f\u00fcr eine Lebensweise.\u201c[\/vc_column_text]
Das Gegenrezept: St\u00e4rke vor Sentimentalit\u00e4t<\/h2>[vc_column_text]Rubio bleibt nicht bei der Diagnose. Es gehe darum, \u201eeine gro\u00dfe Zivilisation\u201c zu sein, \u201edie stets Herrin ihres eigenen wirtschaftlichen und politischen Schicksals sein will.\u201c Es gehe um Selbstbehauptung: \u201eUnter Pr\u00e4sident Trump werden die Vereinigten Staaten \u2026 die Aufgabe der Erneuerung und Wiederherstellung \u00fcbernehmen.\u201c Und weiter: \u201eAuch wenn wir, falls n\u00f6tig, bereit sind, dies allein zu tun, ist es unsere Pr\u00e4ferenz \u2026 es gemeinsam mit Ihnen zu tun.\u201c<\/p>\n
Sein Programm: Industrie zur\u00fcckholen, Lieferketten sichern, in neuen Schl\u00fcsseltechnologien dominieren, Verteidigungsf\u00e4higkeit st\u00e4rken. Souver\u00e4nit\u00e4t zur\u00fcckgewinnen, illegale Migration stoppen und die eigenen Grenzen sch\u00fctzen. \u201eGemeinsam k\u00f6nnen wir ein neues westliches Jahrhundert bauen.\u201c Und er macht klar: \u201eWir wollen nicht, dass unsere Verb\u00fcndeten schwach sind \u2013 denn das macht uns schw\u00e4cher.\u201c Ein starkes Europa ist Partner. Ein schwaches Europa ist Risiko.[\/vc_column_text]
Die eigentliche Frage<\/h2>[vc_column_text]Die Debatte kreist um Stil. Aber die Kernfrage lautet: War das Post-1989-Projekt ein Irrtum? Ist Energiepolitik ohne Wettbewerbsf\u00e4higkeit tragf\u00e4hig? Sind offene Grenzen ohne Kontrolle stabil? Ist Freihandel ohne Geopolitik verantwortbar? Kann ein Westen ohne industrielle Basis seine Werte verteidigen?<\/p>\n
Rubio sagt: \u201eDieser Niedergang war eine Wahl.\u201c Man kann ihm widersprechen. Man kann versuchen, seine Behauptungen zu widerlegen. Aber man sollte sie zumindest diskutieren.<\/p>\n
Vielleicht w\u00e4re es an der Zeit, weniger \u00fcber \u201eTrumps Bedingungen\u201c zu schreiben \u2013 und mehr \u00fcber die Bedingungen von St\u00e4rke. Denn Rubio sprach nicht \u00fcber Unterwerfung. Er sprach \u00fcber \u00dcberlebensf\u00e4higkeit. Und genau darum geht es.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n