\n Redaktion<\/span>\n 19.02.2026 16:51<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Peter Steinberger hat mit OpenClaw in wenigen Wochen geschafft, woran ganze Marketingabteilungen scheitern. Ein Projekt, das urspr\u00fcnglich als Experiment begann, wurde pl\u00f6tzlich zum globalen Gespr\u00e4chsthema. OpenClaw ist kein gew\u00f6hnlicher Chatbot. Es ist ein KI-Agent.<\/p>\n

Das bedeutet: Das System antwortet nicht nur auf Fragen, sondern f\u00fchrt eigenst\u00e4ndig Aufgaben aus. Es plant Schritte, greift auf Werkzeuge zu, recherchiert Informationen und setzt Anweisungen strukturiert um. Genau solche Agentensysteme gelten als n\u00e4chste Entwicklungsstufe nach ChatGPT, weil sie nicht nur Wissen wiedergeben, sondern handeln. Dass ausgerechnet ein \u00d6sterreicher diesen Hype ausl\u00f6st, ist bemerkenswert.[\/vc_column_text]

Ein bekannter Name in der Szene <\/h2>[vc_column_text]Steinberger hat schon einmal bewiesen, dass er globale Technologie bauen kann. Mit PSPDFKit entwickelte er eine Softwarel\u00f6sung f\u00fcr digitale Dokumente, die weltweit eingesetzt wird. Milliarden Ger\u00e4te greifen t\u00e4glich auf diese Technologie zur\u00fcck. Er verkaufte seine Anteile, widmete sich anderen Bereichen des Lebens und kam mit Openclaw zur\u00fcck. W\u00e4hrend die ganze Techszene seine Leistung feierte, war die erste Reaktion in \u00d6sterreich: Skepsis.[\/vc_column_text]

Vor zwei Wochen gemahnt <\/h2>[vc_column_text]Vor zwei Wochen habe ich hier geschrieben, dass Ethik ohne Einfluss wirkungslos bleibt. Wer Technologie nicht baut, setzt keine Standards. Wer nicht finanziert, entscheidet nicht. Wer nicht betreibt, gestaltet nicht.<\/p>\n
Damals war OpenClaw gerade ver\u00f6ffentlicht. Heute ist klar: Einer der gr\u00f6\u00dften K\u00f6pfe \u00d6sterreichs verl\u00e4sst Europa und beginnt bei OpenAI zu arbeiten. Er geht, weil er gestalten will. Er hat mehrfach betont, dass er kein Unternehmen mehr im klassischen Sinn aufbauen m\u00f6chte. Das hat er mit PSPDFKit bereits getan. Jetzt geht es ihm um etwas anderes. Es geht um Wirkung. Um globale Gestaltungskraft. Und die findet er in den USA.[\/vc_column_text]

Das strukturelle Problem <\/h2>[vc_column_text]Das Problem ist nicht eine einzelne Entscheidung. Das Problem ist das Umfeld.<\/p>\n
Moderne KI-Systeme brauchen enorme Rechenleistung. Man spricht von Compute. Dahinter stehen riesige Rechenzentren mit tausenden spezialisierten Chips, die neuronale Netze trainieren. Neuronale Netze sind mathematische Modelle, die Muster in Daten erkennen und daraus Vorhersagen ableiten. Je gr\u00f6\u00dfer das Modell, desto mehr Rechenleistung ist notwendig.<\/p>\n
Diese Infrastruktur steht \u00fcberwiegend in den USA. Dort sitzen Unternehmen wie OpenAI, Meta oder Google. Dort flie\u00dft das gro\u00dfe Wagniskapital. Also Investitionen mit hohem Risiko, aber auch hohem Potenzial. In Europa sind solche Finanzierungen seltener und oft vorsichtiger strukturiert.<\/p>\n
Wir diskutieren Regulierung, w\u00e4hrend andere skalieren. Nat\u00fcrlich ist Regulierung wichtig. Nat\u00fcrlich braucht KI ethische Leitplanken. Aber die Reihenfolge entscheidet. Erst Innovation erm\u00f6glichen, dann Verantwortung gemeinsam gestalten. Wer die Reihenfolge umdreht, verhindert Innovation.[\/vc_column_text]

Warum nicht hier? <\/h2>[vc_column_text]Man k\u00f6nnte fragen: Warum organisieren wir nicht europ\u00e4ische Ressourcen f\u00fcr solche K\u00f6pfe? Warum b\u00fcndeln wir nicht Rechenleistung, Kapital und politische Unterst\u00fctzung, um Forscher und Entwickler hier arbeiten zu lassen? Warum schaffen wir kein Umfeld, in dem jemand wie Steinberger einfach forschen, entwickeln und skalieren kann?<\/p>\n
Europa hat mit Unternehmen wie Mistral gezeigt, dass es technisch mithalten kann. Wir haben exzellente Universit\u00e4ten. Wir haben starke Forscher. Auch in \u00d6sterreich entstehen Spitzenleistungen.<\/p>\n
Aber wir schaffen es zu selten, diese St\u00e4rken strategisch zu b\u00fcndeln. Statt offensive Industriepolitik zu betreiben, reagieren wir oft defensiv.[\/vc_column_text]

Ein Signal an die Politik <\/h2>[vc_column_text]Peter Steinberger geht, um die Welt mitzugestalten. Das ist verst\u00e4ndlich. Aber f\u00fcr Europa sollte es ein Weckruf sein. Ich wei\u00df ehrlicherweise nicht, wie viele Weckrufe wir noch brauchen.<\/p>\n
Denn solange wir Innovation misstrauen, bevor wir sie erm\u00f6glichen, wird sich an der aktuellen Situation wenig \u00e4ndern.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n