\n Redaktion<\/span>\n 24.02.2026 16:45<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Wir haben nicht nur ein Kompetenzproblem, wir haben auch ein Pers\u00f6nlichkeitenproblem. Und ich bef\u00fcrchte, wir haben einen extremen Mangel an historischem Wissen innerhalb der politischen Klasse. Bevor man mir den Vorwurf der Nostalgie macht, w\u00fcrde ich die Leser zu einem Gedankenexperiment auffordern: Als 1955 der Staatsvertrag durch Bundeskanzler Julius Raab und Leopold Figl ausverhandelt wurde, gelang es nicht nur die Souver\u00e4nit\u00e4t \u00d6sterreichs wiederherzustellen, sondern im letzten Augenblick konnte sogar noch ein Passus in der Pr\u00e4ambel, welcher eine Mitschuld \u00d6sterreichs am Zweiten Weltkrieg festgeschrieben h\u00e4tte, \u201eherausverhandelt\u201c werden. Vielleicht bin ich nicht ganz neutral, aber ich bezweifle, dass Christian Stocker und Beate Meinl-Reisinger f\u00e4hig w\u00e4ren, eine \u00e4hnliche diplomatische Meisterleistung zu vollbringen.<\/p>\n

Der einzige Trost der sich findet ist, dass die Personalprobleme kein rein \u00f6sterreichisches Ph\u00e4nomen sind: Von Washington bis Wien hat sich eine narzistische Politikerkaste herausgebildet, welche sich prim\u00e4r dem eigenen Machterhalt und wenig dem nationalen Interessen der eigenen Nation verpflichtet f\u00fchlt. Die Geschichte zeigt jedoch, dass es auch anders gehen w\u00fcrde: Beginnen wir mit George Washington. Im sp\u00e4ten 18. Jahrhundert, als der Gro\u00dfteil der Welt durch monarchistische Systeme gepr\u00e4gt war, tat dieser Mann etwas Au\u00dfergew\u00f6hnliches: Er beschnitt sein eigenes Amt in der Machtf\u00fclle, gegen den Druck seiner engsten Umgebung. Vizepr\u00e4sident John Adams hatte ihm bereits den Titel \u201eSeine Hoheit, der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten von Amerika und der Besch\u00fctzer ihrer Freiheiten.” nahegelegt. Doch Washington widerstand. Seine Zeitgenossen verglichen ihn mit dem r\u00f6mischen Feldherrn Cincinnatus, der nach dem Sieg \u00fcber Roms Feinde freiwillig die Diktatur niederlegte und zu seinem Pflug zur\u00fcckkehrte. Als K\u00f6nig George III. h\u00f6rte, Washington wolle seine Kommission zur\u00fcckgeben, soll er gesagt haben: \u201eWenn er das tut, wird er der gr\u00f6\u00dfte Mann der Welt sein.” Washington legte den Grundstein daf\u00fcr, dass in den Vereinigten Staaten die Hauptaufgabe der Gesetze darin besteht, die Menschen vor dem Staat zu sch\u00fctzen \u2013 und nicht umgekehrt. Das zeigt, dass historische Figuren einen Unterschied machen k\u00f6nnen. W\u00e4re Washington nicht gewesen, w\u00e4ren die Vereinigten Staaten in ihrer Entwicklung wahrscheinlich einem v\u00f6llig anderen Weg gefolgt.<\/p>\n

Man muss aber gar nicht nach Amerika blicken. Auf unserem eigenen Kontinent und in unserer eigenen Geschichte finden wir bei den aufgekl\u00e4rten Absolutisten Joseph II. und Friedrich dem Gro\u00dfen ein F\u00fchrungsverst\u00e4ndnis, das dem heutigen diametral entgegensteht. Friedrich erkl\u00e4rte, der Herrscher solle der \u201eerste Diener des Staates” sein. In Christopher Clarks monumentalem Werk \u201eIron Kingdom” wird deutlich, wie dieser preu\u00dfische K\u00f6nig die B\u00fcrokratie modernisierte, das Justizwesen reformierte und es M\u00e4nnern niedrigeren Standes erm\u00f6glichte, Richter und hohe Beamte zu werden. Er f\u00f6rderte religi\u00f6se Toleranz und die Aufnahme von Einwanderern verschiedenster Herkunft. Preu\u00dfen wurde unter seiner Herrschaft nicht nur zur Milit\u00e4rmacht, sondern auch zum Vorbild f\u00fcr effiziente Verwaltung, religi\u00f6se Akzeptanz und ein vorbildliches Bildungssystem. Friedrichs Leistung war es, die Bed\u00fcrfnisse des Volkes \u00fcber die eigene Eitelkeit zu stellen \u2013 zumindest in seinem Selbstverst\u00e4ndnis als Monarch.<\/p>\n

Dasselbe gilt f\u00fcr Joseph II. in Wien. Der \u201eJosephinismus” \u2013 seine umfassenden Reformen \u2013 zielte darauf ab, den gew\u00f6hnlichen B\u00fcrger und die Bauernschaft in den Mittelpunkt zu r\u00fccken. Er schaffte die Leibeigenschaft ab, f\u00fchrte die allgemeine Schulpflicht ein, garantierte Religionsfreiheit und stellte die Gleichheit aller vor dem Gesetz her. Joseph schuf Stipendien f\u00fcr begabte arme Studenten und sorgte daf\u00fcr, dass auch jene, die sich keine medizinische Versorgung leisten konnten, diese erhielten. Die prim\u00e4re Verantwortung des Monarchen war f\u00fcr ihn, den Wohlstand des Staatsvolkes zu mehren.<\/p>\n

[\/vc_column_text]

\u201eGeschichte ist f\u00fcr ein Land das Gleiche, was der Charakter f\u00fcr eine Person ist.\"<\/h2>[vc_column_text]Vergleichen wir das mit der heutigen Realit\u00e4t. Am 24. Januar 2023 bei einer Sitzung der Parlamentarischen Versammlung des Europarats in Stra\u00dfburg meinte die damalige deutsche Au\u00dfenministerin: \u201eWir f\u00fchren einen Krieg gegen Russland.\u201c Es wurde anschlie\u00dfend hastig versucht, die Aussage zu relativieren und zu korrigieren, aber die Gleichg\u00fcltigkeit mit der europ\u00e4ische Politiker den Kriegszustand mit einer Nuklearmacht herbeireden ist be\u00e4ngstigend. So etwas kann man sich unter einem Bismarck nicht vorstellen, denn an solchen Aussagen k\u00f6nnen buchst\u00e4blich Welten zerbrechen. Ob es der polnische Au\u00dfenminister ist, Kaja Kallas oder Manfred Weber \u2013 sie alle sind von Metternich, Talleyrand und solchen Pers\u00f6nlichkeiten schon meilenweit entfernt.<\/p>\n
Wie Henry Kissinger einmal treffend sagte: Geschichte ist f\u00fcr ein Land das Gleiche, was der Charakter f\u00fcr eine Person ist. Wladimir Putin beginnt jedes Interview mit einer historischen Exegese Russlands, die meist bis zur Schlacht von Poltava im Nordischen Krieg von 1709 zur\u00fcckreicht. Man muss seine Politik nicht guthei\u00dfen, aber er denkt in historischen Dimensionen. Im Westen dagegen herrscht die Illusion der 1990er Jahre fort: dass die Welt auf Autopilot l\u00e4uft, dass Globalisierung und wirtschaftliche Integration politisches Geschick \u00fcberfl\u00fcssig machen. Die Illusion vom permanenten Frieden f\u00fchrte zu allerhand Stilbl\u00fcten, wie der folgenden: Da war die ber\u00fchmte Theorie der \u201egoldenen B\u00f6gen” von Thomas Friedman \u2013 dass zwei L\u00e4nder mit einem McDonald’s nie Krieg gegeneinander f\u00fchren w\u00fcrden. Die Tinte war noch nicht trocken, da kam der Krieg in Jugoslawien. Und sowohl in Kiew als auch in Moskau gab es bei Kriegsausbruch einen McDonald’s. Permanenz ist eine Illusion, und eine friedliche Welt ist nicht der Naturzustand, sondern das Ergebnis harter Arbeit durch kompetente Politiker.<\/p>\n
Die Wahrheit ist unbequem: Wenn George Washington Donald Trump gewesen w\u00e4re, w\u00e4ren die Vereinigten Staaten weder so wohlhabend noch so m\u00e4chtig. Wenn \u00d6sterreich keinen Figl und keinen Raab gehabt h\u00e4tte, w\u00e4ren wir wahrscheinlich nicht unabh\u00e4ngig. Und genauso gilt es f\u00fcr Europa. Wir brauchen F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten, die verstehen, dass politische F\u00fchrung Dienst am Volk bedeutet \u2013 nicht Selbstdarstellung in Br\u00fcssel. Personen, die wie Friedrich der Gro\u00dfe und Joseph II. die Bed\u00fcrfnisse der B\u00fcrger \u00fcber die eigene Eitelkeit stellen. Personen, die wie Washington die Selbstbeschr\u00e4nkung der Macht als h\u00f6chste Tugend begreifen. Das beste politische System \u2013 und das ist meiner Meinung nach noch immer die Demokratie \u2013 kann keinen Bestand haben, wenn das politische Personal nicht ein Mindestma\u00df an Kompetenz besitzt. Im Moment bef\u00fcrchte ich, dass wir von diesem Mindestma\u00df noch weit entfernt sind.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n