\n Redaktion<\/span>\n 04.03.2026 16:45<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n exxpress\/exxpress<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Aber als Beschreibung der gegenw\u00e4rtigen amerikanischen Au\u00dfenpolitik ist dieser Satz pr\u00e4ziser denn je. Innerhalb von 72 Stunden nach Operation Epic Fury, dem gemeinsamen Milit\u00e4rschlag der USA und Israels gegen den Iran, hatte Teheran \u00fcber den gesamten Persischen Golf zur\u00fcckgeschlagen. Drohnen und Raketen trafen Ziele in Katar, Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain, Kuwait und Oman. QatarEnergy stellte s\u00e4mtliche vierzehn LNG-Z\u00fcge ab, rund ein F\u00fcnftel der weltweiten Fl\u00fcssiggasproduktion. Tanker-Betreiber stoppten die Durchfahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus. In den sozialen Medien \u00fcberschlagen sich seitdem die Untergangspropheten, Brent-Roh\u00f6l schoss nach oben, Analysten warnen vor hundert Dollar pro Barrel. Doch bevor wir in Panik verfallen, lohnt es sich innezuhalten und eine Frage zu stellen, die erstaunlich wenige stellen: Was genau ist das strategische Ziel dieser Operation?<\/p>\n

Die \u00d6lpreisbewegungen sind dramatisch, keine Frage. Aber im historischen Vergleich sind sie weit entfernt von existenziell. Die Preise lagen schon seit Jahren bei siebzig bis achtzig Dollar pro Barrel, die M\u00e4rkte hatten das geopolitische Risiko l\u00e4ngst eingepreist, sp\u00e4testens seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine. Selbst bei hundert Dollar sind wir Lichtjahre von den \u00d6lschocks der Siebzigerjahre entfernt, als der Preis sich innerhalb weniger Monate vervierfachte und ganze Volkswirtschaften in die Rezession riss. Schmerzhaft, ja. Existenzbedrohend, nein. Und dieser Unterschied verr\u00e4t uns etwas Wesentliches dar\u00fcber, wie Washington kalkuliert.[\/vc_column_text]

Regime Change bedeutet nicht mehr das, was man in Europa darunter versteht<\/h2>[vc_column_text]Wenn Donald Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth von Regime Change im Iran sprechen, meinen sie etwas grundlegend anderes als George W. Bush 2003 damit meinte. Damals lautete die offizielle Begr\u00fcndung: Demokratie, Menschenrechte, Nation Building. Die Realit\u00e4t des Irakkriegs hat diese Begriffe gr\u00fcndlich desavouiert, und die gegenw\u00e4rtige Administration macht sich keine solchen Illusionen mehr. Was Trump und Hegseth meinen, und was das Playbook in Venezuela bereits vorexerziert hat, ist die Installation von jemandem an der Spitze des bestehenden Regimes, der Washingtons Interessen entgegenkommt. Man k\u00f6nnte sagen: Es ist die Logik der Don-Rowe-Doktrin auf den Punkt gebracht. Das Ziel ist nicht die Transformation des iranischen Staates, sondern seine Umlenkung. Je nach Perspektive ist das entweder erfrischend ehrlich oder beunruhigend zynisch. Kissinger h\u00e4tte es wohl als gesunden Menschenverstand bezeichnet.[\/vc_column_text]

Energie als geopolitische Waffe: Von Monopoly zu Risiko<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Die entscheidende Ver\u00e4nderung gegen\u00fcber 2003 ist die Energiepolitik, und man kann gar nicht oft genug darauf hinweisen. Als die Vereinigten Staaten in den Irak einmarschierten, waren sie noch stark von nahostlichem \u00d6l abh\u00e4ngig. Die Schiefergas- und Fracking-Revolution hat Amerika seitdem zu einem der weltweit gr\u00f6\u00dften \u00d6l- und Gasproduzenten gemacht, die Produktion ist um \u00fcber 600.000 Barrel pro Tag gestiegen, Erdgas befindet sich auf einem Allzeithoch. Die USA brauchen iranisches oder venezolanisches \u00d6l schlicht nicht f\u00fcr den eigenen Verbrauch. Was sie brauchen, ist die Kontrolle dar\u00fcber, wer es sonst bekommt. Wie der Geopolitik-Experte Michael Every bei zahlreichen Gelegenheiten argumentiert hat, haben wir uns von einer Welt, die einem Monopoly-Spiel glich, in der Regierungen an der Seitenlinie sa\u00dfen w\u00e4hrend die M\u00e4rkte auf Autopilot liefen, in eine Welt verwandelt, die eher dem Brettspiel Risiko \u00e4hnelt. In den Neunzigerjahren war Geopolitik weitgehend irrelevant, Politik war der \u00d6konomie nachgelagert. Heute hat sich das Verh\u00e4ltnis umgekehrt.<\/p>\n
Der Historiker Niall Ferguson hat in seinen Arbeiten \u00fcber das Britische Empire immer wieder darauf hingewiesen, dass die Kontrolle \u00fcber Handelsrouten und Rohstoffe letztlich wichtiger war als milit\u00e4rische \u00dcberlegenheit allein. Das Empire funktionierte nicht, weil es die gr\u00f6\u00dfte Armee hatte. Im 19. Jahrhundert war das britische Heer im europ\u00e4ischen Vergleich relativ klein. Es funktionierte, weil es die Knotenpunkte des Welthandels beherrschte: Suez, Gibraltar, Singapur, die Kohlestation in Aden, das Kap der Guten Hoffnung. Wer die Engstellen kontrollierte, kontrollierte den Handel. Was wir heute erleben, ist die amerikanische Version dieser Strategie, angepasst an das 21. Jahrhundert. Die Knotenpunkte hei\u00dfen jetzt Hormus und Ras Laffan, und die W\u00e4hrung ist nicht mehr Kohle, sondern \u00d6l, Gas und der Zugang zu seltenen Erden.<\/p>\n
[\/vc_column_text]

Warum Venezuela und Iran ganz oben auf der amerikanischen Priorit\u00e4tenliste stehen<\/h2>[vc_column_text]Die Vereinigten Staaten k\u00f6nnen Chinas Dominanz in der Fertigung und in der Verarbeitung seltener Erden nicht brechen, jedenfalls nicht kurzfristig. Peking kontrolliert \u00fcber 90 Prozent der globalen Verarbeitung seltener Erden, 83 Prozent der Magnetproduktion und rund 70 Prozent der F\u00f6rderung. Dazu kommt eine Raffineriekapazit\u00e4t von \u00fcber 17 Millionen Barrel pro Tag, mehr als die USA, die EU, Russland, Indien und das Vereinigte K\u00f6nigreich zusammen. Washington hat dem wenig entgegenzusetzen, au\u00dfer in einem Bereich: Energie. Genau deshalb stehen Venezuela und der Iran so weit oben auf der Priorit\u00e4tenliste. Chinesische Raffinerien waren in hohem Ma\u00dfe auf verg\u00fcnstigtes iranisches Roh\u00f6l angewiesen, und diese Fl\u00fcsse sind nun eingefroren, w\u00e4hrend venezolanische Lieferungen durch versch\u00e4rfte Sanktionen eingeschr\u00e4nkt werden. \u00dcbrigens muss Peking seine Energieversorgung genau in dem Moment neu organisieren, in dem es bei den diesw\u00f6chigen Zwei Sitzungen des Nationalen Volkskongresses das Wachstum stabilisieren will. Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Sobald Washington diese L\u00e4nder direkt oder indirekt kontrolliert, kann es China den Zugang zu \u00d6l verweigern oder zu einem Preis anbieten, der in seltenen Erden, Halbleitern und Marktzugang denominiert ist. Es geht nicht darum, das \u00d6l f\u00fcr Amerika zu sichern. Es geht darum, Verhandlungsmasse zu schaffen.[\/vc_column_text]

Europa finanziert seinen eigenen Abstieg<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Es wird gerne vergessen, aber die Kollateralsch\u00e4den dieses Spiels treffen Europa mit besonderer H\u00e4rte. Hapag-Lloyd hat einen Kriegsrisikozuschlag von 1.500 Dollar pro Container eingef\u00fchrt, CMA CGM ist mit eigenen Notfallzuschl\u00e4gen gefolgt und leitet Schiffe um Afrika herum. Die europ\u00e4ischen Gaspreise stehen vor einer m\u00f6glichen Verdopplung, besonders bitter f\u00fcr eine EU, die nach 2022 massiv auf katarisches LNG gesetzt hatte, um sich von russischem Pipeline-Gas zu l\u00f6sen. Wie die COVID-Pandemie und die Huthi-Angriffe im Roten Meer bereits gezeigt haben, \u00fcbertragen sich solche Aufschl\u00e4ge schnell auf die Verbraucherpreise. Was auf einer Transportrechnung als Kriegsrisikopr\u00e4mie beginnt, endet wenige Monate sp\u00e4ter im Supermarkt. Gleichzeitig beobachtet Moskau mit stiller Genugtuung, wie steigende \u00d6lpreise die russische Haushaltslage verbessern, w\u00e4hrend die Ukraine mit ihrem Drohnenangriff auf das \u00d6lterminal von Noworossijsk eine weitere Variable in einen ohnehin \u00fcberspannten Energiemarkt einf\u00fchrt. Jeder Akteur auf dem Brett bewegt sich gleichzeitig, und Europa sitzt nicht einmal am Tisch.<\/p>\n
Sollten die Iraner ihr Regime st\u00fcrzen und ein echtes politisches Alternativsystem errichten, w\u00fcrde Washington dies nicht verhindern. Aber niemand in der gegenw\u00e4rtigen Administration verliert auch nur eine Minute Schlaf dar\u00fcber, ob die Iraner frei w\u00e4hlen k\u00f6nnen. Wir leben in einer Welt, in der \u00d6l, seltene Erden und Lieferketten die Kolonien, Kohlestationen und Eisenbahnkonzessionen von einst ersetzt haben. Ferguson w\u00fcrde die Parallele sofort erkennen: Die Mittel haben sich ver\u00e4ndert, die Logik ist dieselbe. Wer die amerikanische Au\u00dfenpolitik noch immer durch die Brille von Freiheitsagenden und demokratischen Kreuzz\u00fcgen analysiert, liest das Drehbuch von gestern. Die Frage f\u00fcr Europa ist, ob es das \u00fcberhaupt bemerkt hat.<\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n