\n Anna-Sophie Prosquill<\/span>\n 23.03.2026 06:00<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n IMAGO, exxpress\/SEPA.Media, Redaktion<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]<\/p>\n

Der Fall Marlene ist l\u00e4ngst mehr als ein tragischer Einzelfall. Er legt offen, wie weit die offizielle Rechtslage und die tats\u00e4chliche Praxis im \u00f6sterreichischen Erwachsenenschutz auseinanderklaffen. D er exxpress berichtete bereits<\/a> \u00fcber die tragischen Umst\u00e4nde mit denen die Familie konfrontiert ist.<\/div>\n

Zu Beginn des Jahres wandte sich die Mutter Martina Mayr an die Frau Bundesministerin Sporrer und das Justizministerium. In einer ausf\u00fchrlichen Anfrage ersuchte sie um eine unabh\u00e4ngige Pr\u00fcfung schwerwiegender Vorw\u00fcrfe rund um die Erwachsenenvertretung ihrer Tochter. Sporrers Justizministerium hielt in der Antwort ausdr\u00fccklich festh\u00e4lt, dass die betroffene Person auch unter Erwachsenenvertretung selbst Verfahrenshandlungen setzen kann. Die Realit\u00e4t schaut in diesem Fall v\u00f6llig anderes aus: Rechte wurden best\u00e4tigt, aber offenbar nicht wirksam umgesetzt. Genau darin liegt der eigentliche Justizskandal.<\/div>\n

[\/vc_column_text][vc_raw_html]aHR0cHMlM0ElMkYlMkZleHhwcmVzcy5hdCUyRm5ld3MlMkZmYWxsLW1hcmxlbmUtemVpZ2UtbWlzc3N0YWVuZGUtYXVmLXdlcmRlLWFscy1zeXN0ZW1zcHJlbmdlcmluLWFiZ2VzdGVtcGVsdCUyRg==[\/vc_raw_html]

Rechte zugesichert \u2013 aber offenbar ohne Wirkung<\/h2>[vc_column_text]Das Schreiben aus dem Ministerium ist in dieser Frage eindeutig. Dort wird ausdr\u00fccklich auf Paragraph 116a Au\u00dfStrG verwiesen. W\u00f6rtlich hei\u00dft es, dass die betroffene Person in einem Erwachsenenschutzverfahren \u201eunabh\u00e4ngig von ihrer Verfahrensf\u00e4higkeit Verfahrenshandlungen vornehmen kann\u201c. Ebenso klar wird festgehalten, dass dann, wenn ihre Antr\u00e4ge nicht mit jenen ihres Vertreters \u00fcbereinstimmen, \u201ealle Antr\u00e4ge inhaltlich zu ber\u00fccksichtigen\u201c seien. Auf dem Papier klingt das nach einem funktionierenden Rechtsschutz. Im Fall Marlene stellte sich diese Zusicherung jedoch als wertlos heraus.[\/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGUi1YMi1TRWlWSGslM0ZzaSUzRG9SV3ZLbXFTdnp4cHRQeGMlMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTNCJTIwd2ViLXNoYXJlJTIyJTIwcmVmZXJyZXJwb2xpY3klM0QlMjJzdHJpY3Qtb3JpZ2luLXdoZW4tY3Jvc3Mtb3JpZ2luJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[\/vc_raw_html]

Das System dreht sich im Kreis<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Nun, genau diese theoretischen Rechte laufen im konkreten Fall ins Leere. Besonders brisant: Diese Einsch\u00e4tzung steht im klaren Widerspruch zu unabh\u00e4ngigen Gutachten. Wie aus einem aktuellen Beschluss hervorgeht, werden Eingaben der Betroffenen schlicht als \u201enicht zurechenbar\u201c zur\u00fcckgewiesen. Damit entsteht de facto eine rechtliche Sackgasse: Wenn Antr\u00e4ge nicht anerkannt werden, kann sich die betroffene Person auch nicht gegen ihren eigenen Erwachsenenvertreter zur Wehr setzen.<\/p>\n
Besonders brisant: Diese Einsch\u00e4tzung steht im klaren Widerspruch zu unabh\u00e4ngigen Gutachten. Zwei Fachexpertisen aus dem Fr\u00fchjahr 2025 kommen \u00fcbereinstimmend zum Schluss, dass Marlene Hess-Kohlbacher sehr wohl \u00fcber ausreichende Kommunikations- und Entscheidungsf\u00e4higkeit verf\u00fcgt. Auch aus fachlicher Sicht gilt: Es gibt keine starre Grenze, ab der ein Mensch \u201ezu behindert\u201c w\u00e4re, um Antr\u00e4ge zu stellen oder sich an ein Gericht zu wenden.<\/p>\n
Damit wird der Fall zu einem paradoxen Kreislauf: W\u00e4hrend externe Gutachten die F\u00e4higkeit zur Mitbestimmung best\u00e4tigen, werden ihre Eingaben von Gerichten gleichzeitig als \u201enicht zurechenbar\u201c zur\u00fcckgewiesen. Rechte bestehen also “nur” formal \u2013 werden aber in der Praxis nicht anerkannt.<\/p>\n
F\u00fcr die Betroffene bedeutet das, dass sie laut Gesetz handeln darf, sie wird aber faktisch daran gehindert. Jeder Versuch, sich gegen Entscheidungen oder den eigenen Erwachsenenvertreter zu wehren, l\u00e4uft ins Leere \u2013 und genau das h\u00e4lt den Fall seit Jahren in einer juristischen Endlosschleife.<\/p>\n
[\/vc_column_text][vc_raw_html]aHR0cHMlM0ElMkYlMkZleHhwcmVzcy5hdCUyRm5ld3MlMkZuaWVtYW5kLWZ1ZWhsdC1zaWNoLXp1c3RhZW5kaWctZGVyLWZhbGwtbWFybGVuZS1zcGl0enQtc2ljaC1kcmFtYXRpc2NoLXp1JTJG[\/vc_raw_html]

Was funktioniert in dieser Justiz eigentlich noch?<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Der Fall Marlene ist l\u00e4ngst mehr als ein Einzelfall \u2013 er legt offen, wie gro\u00df die Kluft zwischen gesetzlichem Anspruch und gelebter Realit\u00e4t in der \u00f6sterreichischen Justiz geworden ist. W\u00e4hrend Justizministerin Anna Sporrer darauf verweist, dass Betroffene sehr wohl selbst Verfahrenshandlungen setzen k\u00f6nnen , zeigt der konkrete Fall ein v\u00f6llig anderes Bild: Eingaben werden zur\u00fcckgewiesen, Verfahren blockiert, Rechte bleiben wirkungslos.<\/p>\n
Denn wenn Antr\u00e4ge als \u201enicht zurechenbar\u201c gelten, entsteht ein paradoxer Zustand: Das Recht, sich zu wehren, existiert \u2013 kann aber faktisch nicht ausge\u00fcbt werden.<\/p>\n
Der Fall steht damit exemplarisch f\u00fcr ein System, in dem Zust\u00e4ndigkeiten verschwimmen, Kontrolle oft nur oberfl\u00e4chlich erfolgt und Betroffene in entscheidenden Momenten alleine gelassen werden.<\/p>\n
Da kommt einem Wohl oder \u00dcbel die Frage in den Sinn: Was funktioniert in der Justiz noch? So sorgte etwa ein viel diskutiertes Urteil im \u201eFall Anna\u201c<\/a> f\u00fcr massive Kritik, weil selbst grundlegende Fragen der Nachvollziehbarkeit offenblieben . Gleichzeitig l\u00f6ste die Aussage von Justizministerin Anna Sporrer, sie kenne die \u201e Antifa\u201c<\/a> als Organisation nicht, breite Irritation aus. Und auch andere dramatische Entwicklungen \u2013 von Suizidf\u00e4llen in Haft<\/a> bis hin zu Ausbr\u00fcchen aus Gef\u00e4ngnissen \u2013<\/a> werfen kein gutes Licht auf die Handlungsf\u00e4higkeit der Justiz unter Ministerin Sporrer.<\/p>\n
[\/vc_column_text][vc_raw_html]aHR0cHMlM0ElMkYlMkZleHhwcmVzcy5hdCUyRnBvbGl0aWslMkZ0ZXJyb3ItZ2V3YWx0LXNrYW5kYWxlLXVuZC1zcG9ycmVyLXNjaHdlaWd0LWVpbmZhY2gtd2VpdGVyJTJG[\/vc_raw_html][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n