\n Stefan Beig<\/span>\n 21.03.2026 06:30<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Amnesty-Chefin Shoura Hashemi: Ihr Bericht sorgt f\u00fcr heftige Kritik in \u00d6sterreichAPA\/HANS KLAUS TECHT<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Amnesty International wirft \u00d6sterreich \u201eantimuslimischen\u201c und \u201eanti-pal\u00e4stinensischen Rassismus\u201c vor \u2013 der exxpress<\/em> berichtete. Der ORF machte daraus sofort eine gro\u00dfe Meldung und \u00fcbernahm die Amnesty-Linie praktisch ohne Widerspruch. Das verbl\u00fcfft nun viele.<\/p>\n
Denn genau genommen attackiert die NGO in ihrem hochumstrittenen Bericht vor allem \u00d6sterreichs Kampf gegen den Antisemitismus. Zugespitzt hei\u00dft das: Weil \u00d6sterreich Judenhass bek\u00e4mpft, diskriminiere es Pal\u00e4stinenser, Araber und Muslime. Kritiker sehen darin eine gef\u00e4hrliche Verdrehung \u2013 und eine bedenkliche N\u00e4he zu Argumentationsmustern aus extremistischen Milieus.[\/vc_column_text][vc_raw_html]aHR0cHMlM0ElMkYlMkZleHhwcmVzcy5hdCUyRm5ld3MlMkZlbm9ybWVyLXJhc3NpbXVzLWxpbmtlLW5nby13dWV0ZXQtZ2VnZW4tb2VzdGVycmVpY2glMkY=[\/vc_raw_html]
Stefan Weber: \u201eNicht unparteilich, nicht objektiv\u201c<\/h2>[vc_column_text]Besonders scharf reagiert Kommunikationsforscher und Plagiatsj\u00e4ger Stefan Weber. Gegen\u00fcber dem exxpress<\/em> kommentiert er: \u201eDie Meldung des ORF ist weder unparteilich noch objektiv. Sie stellt also einen klaren Versto\u00df gegen den inhaltlichen Programmgrundsatz \u00a7 10 Abs. 5 des ORF-Gesetzes dar.\u201c Und weiter: \u201eDie Studie von Amnesty International behandelt Ressentiments in Folge einer aktuellen kriegerischen Auseinandersetzung in ausschlie\u00dflich pro-pal\u00e4stinensischer Sicht.\u201c<\/p>\n
Noch h\u00e4rter sein Urteil zur Datengrundlage. Amnesty hat seinen Befund auf Interviews mit 19 anonymen \u201eExperten\u201c gef\u00fchrt. Dazu Weber: \u201eInterviewt wurden 19 Personen, die nicht einmal namentlich angef\u00fchrt wurden. Mit Wissenschaft hat das nur am Rande zu tun, es handelt sich um Propaganda.\u201c[\/vc_column_text][vc_raw_html]aHR0cHMlM0ElMkYlMkZleHhwcmVzcy5hdCUyRm5ld3MlMkZhbW5lc3R5LWdyZWlmdC1vZXN0ZXJyZWljaC1hbi11bmQtYmxlbmRldC1la2xhdHMtYXVmLXByby1wYWxhZXN0aW5hLWRlbW9zLWF1cyUyRg==[\/vc_raw_html]
Worum es bei IHRA eigentlich geht<\/h2>[vc_column_text]Im Bericht greift Amnesty auch die IHRA-Definition an. Das ist eine international verwendete Arbeitsdefinition von Antisemitismus, die helfen soll, Judenhass zu erkennen \u2013 auch dort, wo er sich \u00fcber Israel-Bezug ausdr\u00fcckt. Sie sagt nicht, dass jede Kritik an Israel antisemitisch sei, sehr wohl aber, wenn sie den j\u00fcdischen Staat etwa d\u00e4monisiert, mit dem NS-Regime gleichsetzt und bei ihm andere Ma\u00dfst\u00e4be ansetzt, denen ansonsten kein Staat unterworfen wird.<\/p>\n
Kritiker von Amnesty meinen daher: Wer die IHRA pauschal als Problem darstellt, schw\u00e4cht ein wichtiges Instrument gegen modernen Antisemitismus. \u201eJene, die den Antisemitismus um jeden Preis legitimieren und ,ehrbar\u2018 machen wollen, haben derzeit wieder mal die IHRA Definition im Visier\u201c, kommentiert ein X-User.<\/p>\n
Tats\u00e4chlich \u00fcberschneidet sich Amnestys Argumentation hier mit jener linksextremer und antiimperialistischer Milieus. Sie bestreitet etwa den antisemitischen Charakter der Negierung des Existenzrechts Israels. \u00d6sterreichs Strategie h\u00e4lt dagegen fest, dass israelbezogener Antisemitismus in allen ideologischen Milieus vorkommt und Anti-Zionismus oft als Deckmantel dient. Genau dagegen wehrt sich Amnesty-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Shoura Hashemi, etwa mit dem Hinweis, \u201edass \u00d6sterreich und andere L\u00e4nder Europas Gefahr liefen, Antisemitismus zu instrumentalisieren und zu politisieren\u201c.[\/vc_column_text]
Importierten Anti-Zionismus akzeptieren?<\/h2>[vc_column_text]Hashemis Versuch, Anti-Zionismus als legitime \u201eIsrael-Kritik\u201c zu etablieren, ist ganz auf einer Linie mit Rechtsextremen, Linksextremen und Islamisten. Da \u00d6sterreich \u00fcberdies auch so stark den importierten Antisemitismus thematisiere, wie die Amnesty-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin findet, w\u00fcrden \u201edadurch muslimische und\/oder arabische Menschen in \u00d6sterreich\u201c stigmatisiert, etwa durch \u201enegative Stereotype\u201c und entsprechende \u201eausschlie\u00dfende Narrative\u201c, wie der ORF ebenfalls unkritisch wiedergibt.<\/p>\n
Selektiv-Redakteur Christoph Hofer entgegnet auf X: \u201eEs ist keine Diskriminierung, wenn man den latenten Antisemitismus spezifischer Zuwanderergruppen kritisiert, der sich in zig Wertestudien nachweisen l\u00e4sst.\u201c[\/vc_column_text]
Warum BDS so umstritten ist<\/h2>[vc_column_text]\u00c4hnlich heikel ist Amnestys Haltung zur BDS-Bewegung. BDS steht f\u00fcr \u201eBoycott, Divestment and Sanctions\u201c und ruft zu Boykott, Desinvestitionen und Sanktionen gegen Israel auf. Amnesty fordert, dass das Eintreten f\u00fcr BDS gesch\u00fctzt werden solle.<\/p>\n
In \u00d6sterreich sieht das die Politik genau anders: Im Nationalrat verurteilten alle Parteien BDS, und Reinhold Lopatka sprach von einem \u201eAngriff auf das j\u00fcdische Leben\u201c \u2013 im Sinne von \u201eKauft nicht bei Juden\u201c. F\u00fcr Kritiker zeigt das: Amnesty stellt sich nicht nur gegen einzelne Ma\u00dfnahmen, sondern gegen den politischen Grundkonsens im Kampf gegen Antisemitismus.[\/vc_column_text]
Weitere Kritik am ORF-Bericht<\/h2>[vc_column_text]Mit seiner Kritik steht Weber nicht allein. Andere User auf X wundern sich, dass der ORF den Amnesty-Bericht \u201eunhinterfragt in die Spitzenmeldungen\u201c gehoben hat, \u201eohne nur eine weitere Meinung einzuholen\u201c. Der Hauptvorwurf: Der ORF habe einen politisch aufgeladenen Bericht mit nur 19 Interviews nahezu ohne Gegenposition weitergetragen \u2013 und damit den Eindruck erzeugt, als sei nicht der steigende Antisemitismus das Problem, sondern \u00d6sterreichs Versuch, ihn zu bek\u00e4mpfen.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n