\n Emanuela Sutter<\/span>\n 25.03.2026 17:31<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Andreas R\u00f6dder ist Historiker, Professor f\u00fcr Neueste Geschichte in Mainz und CDU-Mitglied.\u00a9 leadersnet.at \/ A. Felten<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Warum haben rechtspopulistische Parteien wie die FP\u00d6 oder AfD starken Zulauf? Wie kann das b\u00fcrgerlich-konservative Lager wieder an Momentum gewinnen? Was haben Parteien wie \u00d6VP oder CDU\/CSU in den vergangenen 40 Jahren verschlafen?<\/p>\n

Der deutsche Historiker, Professor, Spiegel-Bestseller-Autor und CDU-Mitglied Andreas R\u00f6dder analysiert in seinen B\u00fcchern, Vortr\u00e4gen und der von ihm mitgegr\u00fcndeten Denkfabrik f\u00fcr b\u00fcrgerliche Politik, Republik21, das, was unter der Oberfl\u00e4che von Tagespolitik und Wahlen schlummert: Zeitgeist. Kultur sei die \u201eTiefenstr\u00f6mung\u201c, auf der die Politik schwimmt\u201c, sagte R\u00f6dder am Dienstagabend im Raiffeisen-Forum in Wien-Leopoldstadt auf einer Veranstaltung des Campus Tivoli, der politischen Akademie der \u00d6VP. \u00a0Sein Vortrag hatte den pointierten Titel: \u201eDas gr\u00f6\u00dfte Schreckensszenario ist der Zerfall der b\u00fcrgerlichen Mitte\u201c.[\/vc_column_text]\n \n

\n \n

Opfer-Narrativ setzte sich durch<\/h2>[vc_column_text]Dazu kam, dass seit den 1970er Jahren das Opfer-Narrativ in den Mainstream vorgedrungen sei. Der \u201ewei\u00dfe m\u00e4nnliche Westen\u201c sei transphob, rassistisch und diskriminierend und daher dem globalen S\u00fcden etwas schuldig. R\u00f6dder nimmt eine gesamtgesellschaftliche Verschiebung wahr: Weg von der b\u00fcrgerlichen Leistungsgesellschaft, die lange der Status-quo war, hin zu einer \u201eGemeinschaft der Vulnerablen\u201c. Mit dem Zerbruch der deutschen Ampel-Regierung im November 2024 erreichte die \u201egr\u00fcne Hegemonie\u201c schlie\u00dflich ihren H\u00f6hepunkt. Die \u201eneurechte Gegenrevolution\u201c begann.[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n Auch unter der deutschen Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte sich die linksgr\u00fcne Hegemonie verbreiten \u2013 obwohl sie eine b\u00fcrgerliche Partei, die CDU, an der Spitze anf\u00fchrte.GETTYIMAGES\/Horacio Villalobos \/ Kontributor<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n [vc_column_text]Besonders genau beobachtet R\u00f6dder die Entwicklung der konservativ-b\u00fcrgerlichen Str\u00f6mungen in den vergangenen Jahrzehnten und die der christdemokratischen Parteien wie die \u00d6VP in \u00d6sterreich oder ihr deutsches Pendant, die CDU\/CSU. Der Professor f\u00fcr Neuere Geschichte kennt die Christdemokraten auch von innen: Er war bis September 2023 Leiter der CDU-Grundsatzkommission. Diese erarbeitet inhaltliche Leitlinien und das Grundsatzprogramm der Partei.[\/vc_column_text]
Christdemokraten brauchen \u201eeigenes ambitioniertes Projekt\u201c<\/h2>[vc_column_text]Der exxpress<\/em> konnte dem Historiker einige Fragen zur derzeitigen Situation der b\u00fcrgerlich-konservativen Parteien wie der \u00d6VP stellen:[\/vc_column_text][vc_column_text]exxpress: Wir sehen in Europa gerade einen Niedergang von christdemokratischen Parteien. Wie sehen Sie die Zukunft der christdemokratischen Parteien?<\/strong><\/p>\n
Andreas R\u00f6dder: Offen. Offen dann, wenn die christdemokratischen Parteien die Herausforderung dieses Zangen-Angriffs durch eine postmodern-woke Linke und eine neue Rechte annehmen und eine eigene konstruktive Vorstellung, ein eigenes ambitioniertes Projekt einer zukunftsf\u00e4higen Politik entwickeln. Aber das ist eben nicht nur Bewahrung und Verwaltung des Status Quo.[\/vc_column_text]
Mitte-Parteien haben Attit\u00fcde des \u201eweiter so\u201c<\/h2>[vc_column_text]Man hat bei den letzten \u00f6sterreichischen Nationalratswahlen oder auch bei den letzten deutschen Landtagswahlen gesehen, dass die FP\u00d6 bzw. die AfD ganz hoch im Kurs bei den Jungen sind. Die Parteien der Mitte, also \u00d6VP und SP\u00d6, werden vor allem von den Alten gew\u00e4hlt. Wie erkl\u00e4ren Sie sich die Unbeliebtheit der Mitte-Parteien bei den jungen Leuten?<\/strong><\/p>\n
Die etablierten Parteien haben eine Attit\u00fcde des \u201eweiter so\u201c und eines Bestehenden, von dem man mittlerweile sieht, dass es so die Zukunft nicht gewinnen wird. Diese Unzufriedenheit, diese Vorlieben in der jungen W\u00e4hlerschaft ver\u00e4ndern sich auch. In Deutschland in der Bundestagswahl 2021 waren die Pr\u00e4ferenzen stark bei der FDP, die mittlerweile weg ist, 2025 stark bei der Linkspartei, jetzt sind sie bei der AfD. Das ist also sehr volatil, zeigt aber zugleich, dass die etablierten Parteien wenig Zuspruch bei J\u00fcngeren finden und f\u00fchrt wieder zu dem, was ich im Vortrag sagte: Die etablierten Parteien m\u00fcssen die Herausforderungen der Gegenwart anerkennen und dem ein ambitioniertes, eigenes, politisches Projekt entgegensetzen, statt nur das Bestehende immer weiter zu verwalten, denn das hat keine Zukunft. Ich bin skeptisch, ob es sich dabei um dauerhafte Trends handelt.[\/vc_column_text]
AfD vermittle \u201ekein koh\u00e4rentes Zukunftsversprechen\u201c<\/h2>[vc_column_text]Woran liegt es, dass die Jugend scheinbar radikaler wird? Dass sie so einen Zulauf bei der FP\u00d6 oder der AfD hat?<\/strong><\/p>\n
Ich bin skeptisch, ob es sich dabei um dauerhafte Trends handelt. Aber es bringt eine Form von Unzufriedenheit, gerade in der j\u00fcngeren Generation, mit den bestehenden Verh\u00e4ltnissen und vor allen Dingen offenkundig der eigenen Zukunftserwartung zum Ausdruck. Es ist ja nicht so, dass die AfD in Deutschland ein wirklich koh\u00e4rentes Zukunftsversprechen vermitteln w\u00fcrde. Aber es zeigt, welche Unzufriedenheit mit Zukunftsperspektiven besteht. An dem Punkt m\u00fcsste b\u00fcrgerliche Politik ansetzen, wenn sie zukunftsf\u00e4hig sein will.<\/p>\n
B\u00fcrgerliche haben in den letzten Jahrzehnten den Kulturkampf abgelebt. Sollten sie den Kulturkampf aufnehmen? Wie stehen Sie zu einer Art b\u00fcrgerlichem Kulturkampf?<\/strong><\/p>\n
Ich habe \u00fcberhaupt kein Problem mit dem Begriff Kulturkampf, denn Kultur hei\u00dft Sinn und Bedeutung. Kampf ist der Modus von Politik. Helmut Schmidt hat immer gesagt: Politik ist ein Kampfsport. Insofern habe ich mit dem Begriff Kulturkampf, wenn es sich um Auseinandersetzungen \u00fcber Sinn und Bedeutung handelt, \u00fcberhaupt kein Problem, weil das die Grundlage von Politik ist und nicht der Schaum auf der Welle. Deswegen bin ich sehr daf\u00fcr, dass B\u00fcrgerliche Kulturk\u00e4mpfe offensiv annehmen und im eigenen Sinne f\u00fchren sollen.[\/vc_column_text]
B\u00fcrgerliche Gesellschaft hat bessere Bilanz als \u201ekollektivistische linke und rechte Utopien\u201c<\/h2>[vc_column_text]Die politische Linke und Rechte haben ein gutes intellektuellen Fundament. Was ist das intellektuelle Fundament der B\u00fcrgerlichen? Wer sind die Vordenker, an denen sie sich orientieren?<\/strong><\/p>\n
Die b\u00fcrgerliche Gesellschaft beruht auf dem Individuum, auf Selbstverantwortung, Pluralismus, Marktwirtschaft, Gemeinwohlorientierung und Rechtsstaat. All das zusammengenommen hat das gr\u00f6\u00dfte Ma\u00df an Freiheit, Wohlstand und Sicherheit weltweit und zu allen Zeiten hervorgebracht. Wenn das keine positive Geschichte ist, die die b\u00fcrgerliche Gesellschaft zu erz\u00e4hlen hat, dann wei\u00df ich nicht, welche es sein sollte. Jedenfalls f\u00e4llt die Bilanz der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft positiver aus als jene kollektivistischer linker und rechter Utopien.<\/p>\n
K\u00f6nnen Sie konkrete Namen von b\u00fcrgerlichen Intellektuellen nennen?<\/strong><\/p>\n
Es ist nat\u00fcrlich ein gro\u00dfe Problem, dass b\u00fcrgerliche Intellektuelle in der \u00d6ffentlichkeit gegenw\u00e4rtig kaum auftreten. Aber von Edmund Burke, Benjamin Disraeli und Hermann L\u00fcbbe bis zu Ralf Dahrendorf oder Hans-Georg Gadamer gibt es genug, an denen man sich philosophisch orientieren kann.[\/vc_column_text]
Emp\u00f6rung \u00fcber Brandmauer-Kritik<\/h2>[vc_column_text]2023 l\u00f6sten Aussage von R\u00f6dder \u00fcber die sogenannte Brandmauer scharfe Debatten aus. Vor einigen Jahren haben sich die deutschen Christdemokraten (CDU und CSU) selbst die Regel gegeben, weder mit der AfD noch mit der Linkspartei zu koalieren oder zusammenzuarbeiten.<\/p>\n
Gegen\u00fcber dem Stern-Magazin sagte das CDU-Mitglied R\u00f6dder damals: \u201eIch halte schon das Wort \u2019Brandmauer\u2018 f\u00fcr falsch\u201c. Und: \u201eDie CDU darf nicht l\u00e4nger \u00fcber falsche\u00a0Brandmauern\u00a0streiten\u201c. Au\u00dferdem: \u201eDie Brandmauer-Hysterie f\u00fchrt doch nur dazu, dass die AfD immer mehr Zulauf erh\u00e4lt\u201c. Die CDU m\u00fcsse \u201eselbstbewusst auftreten\u201c oder \u201eaus der Defensive herauskommen\u201c. R\u00f6dders Kritik an der Brandmauer f\u00fchrte im Anschluss zu Wirbel innerhalb der CDU. Einige ranghohe christdemokratische Politiker distanzierten sich von ihm.<\/p>\n
Die hitzigen innerparteilichen Diskussionen f\u00fchrten dazu, dass R\u00f6dder noch im September 2023 von dem Amt zur\u00fccktrat.[\/vc_column_text]
Wie kann es mit den Parteien der Mitte weitergehen?<\/h2>[vc_column_text]Ein gro\u00dfes Thema bei R\u00f6dders Vortrag in Wien war die Zukunft der b\u00fcrgerlichen Mitte. Das Momentum liege derzeit aufseiten der politischen Rechten, analysiert er. Die entscheidende Frage sei, ob es der \u201erechten Mitte\u201c gelingen werde, den \u201erechte Pendelschlag\u201c aufzufangen. Das sei die derzeitige Herausforderung f\u00fcr das b\u00fcrgerlich-konservative Lager. Parteien der Mitte sollten die Neue Rechte anerkennen und annehmen, anstatt sie zu ignorieren. Statt \u201ekleinteiliger Status-quo-Politik\u201c, so der Historiker, sollen b\u00fcrgerliche Parteien ein \u201eambitioniertes Gegenprojekt\u201c starten und \u201eThemen der Neuen Rechten proaktiv aufnehmen\u201c. Sie m\u00fcsse wieder mehr \u201eout oft he box\u201c denken. Gefragt sei \u201ePrinzipienfestigkeit in Idealen mit Pragmatismus in den Mitteln\u201c.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n