\n Redaktion<\/span>\n 30.03.2026 10:05<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Neue Steuerpl\u00e4ne k\u00f6nnten Getr\u00e4nke in \u00d6sterreich sp\u00fcrbar verteuern \u2013 auch bei Pfandflaschen. (Symbolbild)IMAGO\/Manfred Segerer<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]<\/p>\n

W\u00e4hrend die Senkung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel politisch gefeiert wird, droht bereits die n\u00e4chste Belastung. Ein Entwurf aus dem Finanzministerium sieht eine neue Plastikabgabe vor, die auch Pfandflaschen treffen k\u00f6nnte \u2013 obwohl diese recycelt werden. Die Folge \u2013 sp\u00fcrbare Preissteigerungen im Supermarkt, etwa bei Mineralwasser. In der Branche w\u00e4chst die Nervosit\u00e4t, wie die Presse<\/em> berichtete.<\/p>\n

[\/vc_column_text]

Abgabe pl\u00f6tzlich auch auf Pfandflaschen?<\/h2>[vc_column_text]Die Sto\u00dfrichtung war eigentlich klar: Eine neue Steuer auf nicht recycelbare Kunststoffverpackungen sollte Geld in die Staatskasse bringen und gleichzeitig einen \u00f6kologischen Effekt haben. Rund 175 Millionen Euro k\u00f6nnten so eingenommen werden \u2013 ein Beitrag zur Gegenfinanzierung der geplanten Senkung der Mehrwertsteuer, die mit etwa 400 Millionen Euro zu Buche schl\u00e4gt. Doch der aktuelle Gesetzesentwurf, der der Presse<\/em> vorliegt, geht deutlich weiter.<\/p>\n
Darin wird der Kreis der betroffenen Verpackungen ausgeweitet und umfasst pl\u00f6tzlich auch Getr\u00e4nkeverpackungen mit Pfand. Genau jene Flaschen also, die seit 2025 Teil eines aufwendig aufgebauten Recyclingsystems sind.<\/p>\n
F\u00fcr die Branche ist das ein Schock. Schlie\u00dflich wurde das Pfandsystem erst nach langen Diskussionen eingef\u00fchrt. Umweltministerin Leonore Gewessler hatte damals betont: \u201eSo sch\u00fctzen wir unsere Natur und sorgen daf\u00fcr, dass Plastikflaschen und Dosen fachgerecht recycelt werden.\u201c Die Umsetzung war jedoch teuer. Ein Branchenmanager spricht von einem \u201edreistelligen Millionenbetrag\u201c.[\/vc_column_text]
Industrie warnt vor h\u00f6heren Preisen<\/h2>[vc_column_text]In der Getr\u00e4nkeindustrie sorgt der Entwurf f\u00fcr massive Kritik. Man habe gerade \u201edie gr\u00f6\u00dfte Umstellung jemals\u201c bew\u00e4ltigt und ohnehin ein schwieriges Jahr hinter sich. Eine zus\u00e4tzliche Abgabe auf Pfandflaschen w\u00fcrde die Situation weiter versch\u00e4rfen.<\/p>\n
Die Konsequenz scheint klar: h\u00f6here Preise. Ein Manager rechnet vor, was das konkret bedeuten k\u00f6nnte: \u201eEine Flasche Mineralwasser der g\u00fcnstigen Sorte um 39 Cent wird sich gem\u00e4\u00df Gesetzesentwurf auf 45 Cent verteuern.\u201c Ein Plus von rund sechs Cent \u2013 bei einem Produkt des t\u00e4glichen Bedarfs.<\/p>\n
Das steht im klaren Widerspruch zum eigentlichen Ziel der Regierung, die Inflation zu bek\u00e4mpfen. Gleichzeitig verweist die Industriestrategie der Bundesregierung auf die Bedeutung der Kreislaufwirtschaft \u2013 ein Konzept, das durch zus\u00e4tzliche Abgaben auf recycelbare Verpackungen zumindest infrage gestellt wird.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n