\n Redaktion<\/span>\n 31.03.2026 07:20<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Im Bild: Marco Rubio.IMAGO\/Anadolu Agency<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Entweder werde sich der Iran bereit erkl\u00e4ren, “sich an internationales Recht zu halten” und die Meerenge nicht zu blockieren, sagte Rubio dem Sender Al Jazeera. “Oder eine Koalition von Nationen aus der ganzen Welt und der Region wird mit Beteiligung der Vereinigten Staaten daf\u00fcr sorgen, dass sie offen ist”.<\/p>\n

Rubio \u00e4u\u00dferte sich nicht weiter dazu, was genau er mit “daf\u00fcr sorgen” meinte. Falls der Iran die Meerenge weiter blockieren sollte, drohten Teheran “wirkliche Konsequenzen, nicht nur seitens der Vereinigten Staaten, sondern von L\u00e4ndern in der Region und der Welt”, sagte Rubio.<\/p>\n

Zugleich nannte er als zentrale Ziele der Kampfhandlungen die Zerst\u00f6rung der Luftwaffe und Marine des Irans sowie eine erhebliche Reduzierung der Zahl der Raketen-Abschussrampen. Diese Ziele werde man in “Wochen und nicht Monaten” komplett erreichen – und dann vor der Frage der Meerenge von Hormuz stehen, sagte der US-Au\u00dfenminister.[\/vc_column_text]

Rubio: NATO darf \"keine Einbahnstra\u00dfe sein\"<\/h2>[vc_column_text]Rubio kritisierte zudem Spanien und andere NATO-Partner f\u00fcr mangelnde Unterst\u00fctzung im Krieg gegen den Iran. Die USA m\u00fcssten in einer Zeit, in der man die Verb\u00fcndeten brauche, feststellen, dass NATO-Mitglied Spanien, zu dessen Verteidigung man sich verpflichtet habe, den Vereinigten Staaten die Nutzung seines Luftraums verweigere und damit prahle, sagte Rubio dem Sender Al Jazeera<\/em> laut einer Mitschrift seines Ministeriums. Er bem\u00e4ngelte zudem, dass die USA in Spanien und andernorts auf Widerstand bei der Nutzung von St\u00fctzpunkten gesto\u00dfen seien.<\/p>\n
Die NATO sei n\u00fctzlich f\u00fcr die USA, weil es dem Land erm\u00f6gliche, Soldaten und milit\u00e4rische Ausr\u00fcstung an anderen Orten zu stationieren. Wenn es bei der Allianz aber nur darum gehe, dass die USA Europa im Falle eines Angriffs verteidigten, den Vereinigten Staaten aber die Nutzung von St\u00fctzpunkten verweigert werde, wenn sie es br\u00e4uchten, sei das keine gute Vereinbarung. Da falle es schwer, dabei zu bleiben und zu sagen, dass das gut f\u00fcr die USA sei, meinte Rubio weiter.<\/p>\n
Nach dem Krieg m\u00fcssten die USA all das neu bewerten, betonte er. Die NATO sei ein B\u00fcndnis und d\u00fcrfe als solches “keine Einbahnstra\u00dfe sein”. Rubio f\u00fcgte hinzu: “Hoffen wir, dass wir das in Ordnung bringen k\u00f6nnen.”[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3”]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n