{"id":652574,"date":"2026-03-31T16:45:43","date_gmt":"2026-03-31T14:45:43","guid":{"rendered":"https:\/\/es.exxpress.at\/?p=652574"},"modified":"2026-03-31T15:36:54","modified_gmt":"2026-03-31T13:36:54","slug":"corona-booster-schlaganfall-schwere-versaeumnisse-der-biden-regierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/es.exxpress.at\/politik\/corona-booster-schlaganfall-schwere-versaeumnisse-der-biden-regierung\/","title":{"rendered":"Corona-Booster & Schlaganfall? Schwere Vers\u00e4umnisse der Biden-Regierung"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”1\/6″]\n \n Politik \n <\/span>\n [\/vc_column][vc_column width=”1\/2″]

Corona-Booster & Schlaganfall? Schwere Vers\u00e4umnisse der Biden-Regierung<\/h1>[vc_column_text el_class=”article-subheading”]Interne E-Mails, geheime Analysen und brisante Daten: Laut US-Senator wurde ein Schlaganfall-Signal nach Corona-Booster fr\u00fch erkannt \u2013 doch Biden-Beh\u00f6rden h\u00e4tten Formulierungen abgeschw\u00e4cht und keine klare Warnung ausgesprochen.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row el_class=”article-main-content”][vc_column width=”1\/6″]\n
\n Anna-Sophie Prosquill<\/span>\n 31.03.2026 16:45<\/time>\n <\/div>\n
\n \n
<\/div>\n \n\n
\n \n \n <\/a>\n IMAGO\/NurPhoto<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]<\/p>\n
Ein neuer Bericht aus dem US-Senat sorgt f\u00fcr Aufsehen<\/a>: Der republikanische Senator Ron Johnson wirft amerikanischen Gesundheitsbeh\u00f6rden vor, Hinweise auf m\u00f6gliche Risiken von Covid-19-Booster-Impfungen gekannt \u2013 aber nicht ausreichend kommuniziert zu haben. Grundlage sind interne Unterlagen aus Ministerien und Beh\u00f6rden, die nun ausgewertet wurden. Im Zentrum steht ein konkreter Verdacht: Ein statistisch auff\u00e4lliges Signal f\u00fcr isch\u00e4mische Schlaganf\u00e4lle (Hirninfakt) bei \u00e4lteren Menschen nach einer Booster-Impfung soll bereits Ende 2022 erkannt worden sein. Eine klare Warnung an die \u00d6ffentlichkeit habe es jedoch nicht gegeben.<\/p>\n
[\/vc_column_text]\n \n
\n \n \n \n \n \n <\/picture>\n <\/a>\n US-Senator Ron Johnson (Republikaner) leitet den Untersuchungsausschuss im Senat, der die Corona-Politik der Beh\u00f6rden pr\u00fcft.IMAGO\/ZUMA Press<\/span><\/span>\n <\/div>\n \n
Wer ist Ron Johnson \u2013 und warum untersucht er das?<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Johnson ist Vorsitzender des Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) im US-Senat \u2013 eines der einflussreichsten Kontrollgremien in Washington. Bereits im Mai 2025 hatte er einen umfangreichen Bericht<\/a> vorgelegt, in dem er den Beh\u00f6rden vorwarf, Risiken wie Herzmuskelentz\u00fcndungen nach mRNA-Impfungen heruntergespielt zu haben. Damals wurden tausende Seiten interner Dokumente ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n
Der aktuelle Bericht ist eine Fortsetzung dieser Untersuchungen. Johnson argumentiert, dass seine Subkommission im Zuge der Aufarbeitung weiterer Unterlagen auf neue Hinweise gesto\u00dfen sei \u2013 diesmal in Zusammenhang mit m\u00f6glichen Schlaganf\u00e4llen.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
Die Chronologie: Was laut Bericht passiert ist<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Ende November 2022 registrierte ein US-\u00dcberwachungssystem erstmals ein sogenanntes \u201estatistisch signifikantes Sicherheitssignal\u201c bei Personen \u00fcber 65 Jahren. Dabei handelt es sich nicht um einen Beweis f\u00fcr einen Zusammenhang \u2013 sondern um einen Hinweis, der weitere Untersuchungen ausl\u00f6st.<\/p>\n
In den Wochen danach wurde dieses Signal mehrfach erneut festgestellt. Interne Auswertungen und Meldesysteme lieferten zus\u00e4tzliche Daten, die das Bild weiter verdichteten.<\/p>\n
Am 13. Januar 2023 reagierten die Beh\u00f6rden erstmals \u00f6ffentlich. Zwar ver\u00f6ffentlichten FDA und CDC an diesem Tag erstmals einen Hinweis auf das registrierte Schlaganfall-Signal bei Menschen ab 65 Jahren nach dem Pfizer-BioNTech-Booster, doch eine formelle Warnung blieb aus. Ebenso gab es weder einen Impfstopp noch eine altersbezogene Einschr\u00e4nkung oder eine \u00c4nderung der bestehenden Empfehlung.<\/p>\n
Genau an diesem Punkt setzt die Kritik des Berichts an. Denn obwohl die internen Daten ein anhaltendes Sicherheitssignal zeigten, zogen die zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden daraus keine unmittelbaren Konsequenzen f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit. Weder wurde eine formelle Warnung an \u00c4rzte oder Gesundheitseinrichtungen ausgesprochen, noch kam es zu einer Anpassung der bestehenden Impfempfehlungen.<\/p>\n
Im Gegenteil: Die Booster-Impfung wurde weiterhin aktiv empfohlen, auch f\u00fcr jene Altersgruppe, in der das Signal registriert worden war.[\/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyZW4lMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0VJJTIwanVzdCUyMHJlbGVhc2VkJTIwbmVhcmx5JTIwMiUyQzAwMCUyMHBhZ2VzJTIwb2YlMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZISFNHb3YlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRSU0MEhIU2dvdiUzQyUyRmElM0UlMjByZWNvcmRzJTIwc2hvd2luZyUyMHRoZSUyMEJpZGVuJTIwYWRtaW5pc3RyYXRpb24lRTIlODAlOTlzJTIwZmFpbHVyZSUyMHRvJTIwaW1tZWRpYXRlbHklMjB3YXJuJTIwdGhlJTIwcHVibGljJTIwYWJvdXQlMjBhJTIwc2VyaW91cyUyMHNhZmV0eSUyMGNvbmNlcm4lMjBsaW5rZWQlMjB0byUyMHRoZSUyMFBmaXplciUyMENPVklELTE5JTIwYm9vc3RlciUyMHRoYXQlMjB0aGV5JTIwZGlzY292ZXJlZCUyMGFzJTIwZWFybHklMjBhcyUyME5vdi4lMjAyMDIyLiUyMCUzQ2JyJTNFJTNDYnIlM0VCZWxvdyUyMGlzJTIwYSUyMGNsaXAlMjBmcm9tJTIwYSUyMEphbi4lMjAyMDIzJTIwSEhTJUUyJTgwJUE2JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnQuY28lMkZvcWFJcDRRNkJJJTIyJTNFcGljLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGb3FhSXA0UTZCSSUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZwJTNFJTI2bWRhc2glM0IlMjBTZW5hdG9yJTIwUm9uJTIwSm9obnNvbiUyMCUyOCU0MFNlblJvbkpvaG5zb24lMjklMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZTZW5Sb25Kb2huc29uJTJGc3RhdHVzJTJGMjAzNjg3NDU3NDQ5MTQ1OTk2NyUzRnJlZl9zcmMlM0R0d3NyYyUyNTVFdGZ3JTIyJTNFTWFyY2glMjAyNSUyQyUyMDIwMjYlM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGYmxvY2txdW90ZSUzRSUyMCUzQ3NjcmlwdCUyMGFzeW5jJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZwbGF0Zm9ybS50d2l0dGVyLmNvbSUyRndpZGdldHMuanMlMjIlMjBjaGFyc2V0JTNEJTIydXRmLTglMjIlM0UlM0MlMkZzY3JpcHQlM0U=[\/vc_raw_html][vc_column_text]<\/p>\n
Besonders brisant sind auch interne E-Mails aus dem Januar 2023, die laut Bericht Einblick in die Abstimmung zwischen Beh\u00f6rden und Politik geben. So erhielt die damalige CDC-Direktorin Rochelle Walensky am 11. Januar einen \u00fcberarbeiteten Kommunikationsplan, in dem ausdr\u00fccklich vermerkt war, dass \u00c4nderungen aus dem Wei\u00dfen Haus eingearbeitet wurden. Demnach wurde die Formulierung zur St\u00e4rke des Sicherheitssignals abgeschw\u00e4cht \u2013 aus einem \u201em\u00e4\u00dfig erh\u00f6hten\u201c Risiko wurde ein \u201eleicht erh\u00f6htes\u201c. Gleichzeitig wurde der Begriff eines \u201epotenziellen Risikos\u201c gestrichen. In den Dokumenten findet sich zudem der Hinweis, dass das Wei\u00dfe Haus bestimmte Formulierungen nicht mehr sehen wollte. Parallel dazu verweisen interne Nachrichten darauf, dass innerhalb der Regierung weiterhin Druck bestand, die Nutzung des Boosters insbesondere bei \u00e4lteren Menschen zu erh\u00f6hen.<\/p>\n
[\/vc_column_text]
Was intern untersucht wurde<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Auch nach der \u00f6ffentlichen Stellungnahme vom 13. Januar verschwand das zuvor registrierte Sicherheitssignal nicht. Das vom CDC (US-Seuchenbeh\u00f6rde) betriebene \u00dcberwachungssystem VSD (Impf-Sicherheits-Datenbank) meldete weiterhin Auff\u00e4lligkeiten, und parallel dazu gingen zus\u00e4tzliche Fallmeldungen in den Datenbanken ein. Interne Auswertungen wurden fortgesetzt, neue F\u00e4lle identifiziert und bestehende Datens\u00e4tze weiter vertieft analysiert.<\/p>\n
Besonders deutlich wird das an einem eigenen Untersuchungsprogramm, das innerhalb des Gesundheitsministeriums HHS initiiert wurde. \u00dcber einen externen Auftragnehmer wurde das sogenannte \u201eStroke Project\u201c gestartet \u2013 ein systematisches Pr\u00fcfverfahren, bei dem mehr als hundert gemeldete Schlaganfall-F\u00e4lle im Zusammenhang mit der Booster-Impfung im Detail untersucht wurden. Ziel war es, die auff\u00e4lligen Daten aus den \u00dcberwachungssystemen genauer einzuordnen und m\u00f6gliche Zusammenh\u00e4nge zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n
Parallel dazu liefen weitere statistische Analysen \u00fcber das Meldesystem VAERS. Auch hier zeigen interne Dokumente, dass die Auswertungen fortgesetzt wurden und zus\u00e4tzliche Signale identifiziert wurden. Die Untersuchung verlagerte sich damit zunehmend auf mehrere Ebenen gleichzeitig: laufende \u00dcberwachung, vertiefte Datenanalysen und gezielte Fallpr\u00fcfungen.<\/p>\n
Entscheidend ist dabei: W\u00e4hrend diese umfangreichen Untersuchungen intern weitergef\u00fchrt wurden, blieb die \u00f6ffentliche Linie unver\u00e4ndert. Es gab weiterhin keine formelle Warnung, keine Anpassung der Empfehlungen und keine spezifischen Hinweise f\u00fcr die besonders betroffene Altersgruppe.<\/p>\n
[\/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUyMGRhdGEtbWVkaWEtbWF4LXdpZHRoJTNEJTIyNTYwJTIyJTNFJTNDcCUyMGxhbmclM0QlMjJlbiUyMiUyMGRpciUzRCUyMmx0ciUyMiUzRUJSRUFLSU5HJTNBJTIwVGhlJTIwQmlkZW4lMjBhZG1pbmlzdHJhdGlvbiUyMEtORVclMjBhYm91dCUyMGRlYWRseSUyMGhlYXJ0JTIwcmlza3MlMjBmcm9tJTIwQ09WSUQlMjBzaG90cyUyMGFuZCUyMERFTElCRVJBVEVMWSUyMGtlcHQlMjBpdCUyMGZyb20lMjB0aGUlMjBwdWJsaWMuJTNDYnIlM0UlM0NiciUzRVNlbi4lMjBSb24lMjBKb2huc29uJTIwanVzdCUyMHJlbGVhc2VkJTIwc3VicG9lbmFlZCUyMHJlY29yZHMlMjBleHBvc2luZyUyMGElMjBkYW1uaW5nJTIwdGltZWxpbmUlMjBvZiUyMHdoYXQlMjBvZmZpY2lhbHMlMjBrbmV3JTIwYW5kJTIwd2hlbi4lM0NiciUzRSUzQ2JyJTNFUGZpemVyJTIwYW5kJTIwTW9kZXJuYSUyMGdvdCUyMGluc2lkZXIlMjB1cGRhdGVzJTIwZnJvbSVFMiU4MCVBNiUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0LmNvJTJGb2Q0ZnFTaWFVaCUyMiUzRXBpYy50d2l0dGVyLmNvbSUyRm9kNGZxU2lhVWglM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGcCUzRSUyNm1kYXNoJTNCJTIwVGhlJTIwVmlnaWxhbnQlMjBGb3glMjAlRjAlOUYlQTYlOEElMjAlMjglNDBWaWdpbGFudEZveCUyOSUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0d2l0dGVyLmNvbSUyRlZpZ2lsYW50Rm94JTJGc3RhdHVzJTJGMTkyNTI1Nzc2NDI1MjkxODIzOSUzRnJlZl9zcmMlM0R0d3NyYyUyNTVFdGZ3JTIyJTNFTWF5JTIwMjElMkMlMjAyMDI1JTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[\/vc_raw_html]
Weiterhin viel unklar<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Auch Monate sp\u00e4ter blieb die Situation laut Bericht unklar. Zwar wurden einzelne Analysen sp\u00e4ter so interpretiert, dass sich das urspr\u00fcngliche Signal abgeschw\u00e4cht oder aufgel\u00f6st habe. Gleichzeitig zeigen andere Dokumente, dass die Untersuchungen weitergef\u00fchrt wurden und neue Studien angesto\u00dfen wurden.<\/p>\n
Selbst noch in den Jahren 2024 und 2025 wurde das Thema innerhalb der Beh\u00f6rden weiter analysiert. Ver\u00f6ffentlichungen weisen darauf hin, dass zus\u00e4tzliche Studien notwendig waren, um das Risiko abschlie\u00dfend bewerten zu k\u00f6nnen.<\/p>\n
Ein endg\u00fcltiges, eindeutig dokumentiertes Ergebnis der internen Untersuchungen \u2013 insbesondere des \u201eStroke Project\u201c \u2013 liegt laut Bericht jedoch nicht vollst\u00e4ndig vor. Genau hier setzt die Forderung nach weiterer Aufkl\u00e4rung an.<\/p>\n
Am Ende des Berichts steht daher kein abschlie\u00dfendes Urteil, sondern eine klare Forderung: vollst\u00e4ndige Transparenz. Der Untersuchungsausschuss verlangt die Herausgabe s\u00e4mtlicher relevanter Unterlagen \u2013 darunter interne Kommunikation, vollst\u00e4ndige Datenauswertungen sowie alle Dokumente zum \u201eStroke Project\u201c und zu weiteren Studien. Zus\u00e4tzlich sollen zentrale Verantwortliche aus den Beh\u00f6rden f\u00fcr Befragungen zur Verf\u00fcgung stehen. Ziel sei es, ein vollst\u00e4ndiges Bild dar\u00fcber zu erhalten, was die Beh\u00f6rden zu welchem Zeitpunkt wussten \u2013 und wie diese Informationen intern bewertet und extern kommuniziert wurden.<\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n