\n Redaktion<\/span>\n 01.04.2026 13:59<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Abgeordnete zum Nationalrat Douglas Hoyos-Trauttnsdorff (NEOS) und Staatssekretaer im Bundesministerium fuer europaeische und internationale Angelegenheiten Sepp Schellhorn (NEOS)IMAGO\/Michael Indra<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Nachdem sich NEOS-Staatssekret\u00e4r Josef Schellhorn am Sonntag f\u00fcr das Modell “\u00d6sterreich plus” – also acht Monate Grundwehrdienst plus zwei Monate verpflichtende Miliz\u00fcbungen – ausgesprochen hat, bekr\u00e4ftigte der Generalsekret\u00e4r seiner Partei, Douglas Hoyos, dass dies nicht der Parteiposition der Liberalen entspricht. Zugleich sei es Schellhorns Recht, hier eine andere Meinung zu haben, sagte Hoyos im Rahmen einer Pressekonferenz zu Gemeindefinanzen am Mittwoch.<\/p>\n

Das “\u00d6sterreich plus”-Modell sei jedenfalls nicht mehrheitsf\u00e4hig bei den Liberalen und werde in den Verhandlungen mit den Koalitionspartnern \u00d6VP und SP\u00d6 auch so nicht vertreten.[\/vc_column_text]

Gr\u00f6\u00dfere Debatte zu Wehrf\u00e4higkeit des Landes gefragt<\/h2>[vc_column_text]In den Verhandlungen gehe es zudem um mehr als die Frage, wie lange der Grundwehrdienst dauert, sagt Hoyos, der auch Wehrsprecher seiner Partei ist. Die Debatte solle gr\u00f6\u00dfer sein und grunds\u00e4tzlich die Frage nach der Wehrf\u00e4higkeit des Landes, inklusive der Luftraum\u00fcberwachung, umfassen. Auf Regierungsebene eine gemeinsame L\u00f6sung zu finden, sei nicht einfach, da die drei Koalitionspartner unterschiedliche Positionen – auch innerhalb der jeweiligen Parteien – vertreten w\u00fcrden.<\/p>\n
Bedeckt hielt sich Bildungsminister Christoph Wiederkehr (NEOS) am Rande einer Pressekonferenz auf eine Frage zu Schellhorn. F\u00fcr die Entscheidung \u00fcber den Wehrdienst gebe es einen parlamentarisch definierten Prozess zur Findung einer gemeinsamen Position. Unterschiedliche Sichtweisen auf ein Thema geh\u00f6rten in der Politik dazu, meinte Wiederkehr.<\/p>\n
Die Aussagen von Schellhorn in der ORF<\/em>-“Pressestunde” am Sonntag war bei den Pinken auf Ablehnung gesto\u00dfen. “Jede Festlegung auf ein konkretes Modell ist eine Privatmeinung”, lie\u00df Hoyos in einer ersten Reaktion verlautbaren. Kritik kam auch vom NEOS-Abgeordneten Nikolaus Scherak. “Ich f\u00e4nde es ja super, wenn Personen, die von einer Partei f\u00fcr ein Staatssekretariat nominiert werden, sich das eigene Parteiprogramm mal zu Gem\u00fcte f\u00fchren und f\u00fcr dieses k\u00e4mpfen w\u00fcrden. Wir brauchen jetzt eine Lohnnebenkostensenkung und NEOS ist klar f\u00fcr ein Berufsheer”, schrieb er im Kurznachrichtendienst X.[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div><\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n