\n Redaktion<\/span>\n 01.04.2026 18:30<\/time>\n <\/div>\n

\n <\/a>\n Symbolfoto.IMAGO\/R\u00fcdiger W\u00f6lk<\/span><\/span>\n <\/div>\n [vc_column_text]Betroffen war die Sendung vom 29. M\u00e4rz. Darin hie\u00df es zun\u00e4chst, in Deutschland gingen \u201eseit Tagen\u201c Menschen auf die Stra\u00dfe, \u201eum gegen digitale Gewalt zu demonstrieren. Heute forderten in M\u00fcnchen nach Angaben der Veranstalter etwa 6.000 Menschen strengere Gesetze gegen manipulierte Pornografie im Internet.\u201c Zuerst berichtete\u00a0Apollo News<\/em>.<\/p>\n
In der inzwischen in der ARD-Mediathek abrufbaren Fassung endet der Beitrag an dieser Stelle. Die Passage wurde im Nachhinein gek\u00fcrzt. Die urspr\u00fcngliche Version ist online nicht mehr verf\u00fcgbar. Nach einer Rekonstruktion der archivierten Untertitel sagte der Sprecher urspr\u00fcnglich noch: \u201eAusl\u00f6ser sind die Vorw\u00fcrfe der Schauspielerin Collien Fernandes. Ihr Ex-Mann Christian Ulmen habe solche Videos im Internet verbreitet. Ulmen bestreitet das.\u201c[\/vc_column_text]
\u201eDiese Sendung wurde nachtr\u00e4glich bearbeitet\u201c<\/h2>[vc_column_text]<\/p>\n
Die ARD versah die bearbeitete Fassung sp\u00e4ter mit einem Korrekturhinweis. Darin hei\u00dft es: \u201eDiese Sendung wurde nachtr\u00e4glich bearbeitet. In einer fr\u00fcheren Version der Meldung zur Demonstration in M\u00fcnchen konnte der Eindruck entstehen, dass Frau Fernandes ihrem Ex-Mann vorwirft, manipulierte Videos im Internet zu verbreiten. Der Vorwurf von Fernandes lautet richtig: Ulmen soll jahrelang im Internet Fakeprofile erstellt und dar\u00fcber hinaus pornografische Darstellungen verbreitet haben.\u201c<\/p>\n
Damit korrigierte die Redaktion ihre Darstellung des Falls. Hintergrund ist, dass die Vorw\u00fcrfe gegen Ulmen in der \u00f6ffentlichen Debatte vielfach mit Deepfakes und KI-generierter Pornografie verkn\u00fcpft wurden. Tats\u00e4chlich war dieser konkrete Vorwurf in der zugrunde liegenden Berichterstattung so nicht ausdr\u00fccklich erhoben worden. Fernandes hatte sp\u00e4ter zudem klargestellt, dass sie ihrem Ex-Mann gerade nicht vorwerfe, solche Deepfake-Videos verbreitet zu haben.<\/p>\n
Der Fall ist auch deshalb politisch aufgeladen, weil er in die Debatte um eine Versch\u00e4rfung des Strafrechts bei bildbasierter Gewalt hineinragt. Im Raum steht dabei auch eine Ausweitung der Strafbarkeit auf das Erstellen entsprechender Inhalte. Bundesjustizministerin Stefanie Hubig hatte daf\u00fcr bereits einen Gesetzentwurf vorbereiten lassen. In einem begleitenden Interview forderte sie: \u201eAu\u00dferdem m\u00fcssen wir Strafbarkeitsl\u00fccken bei pornografischen Deepfakes und anderen Formen bildbasierter Gewalt schlie\u00dfen.\u201c<\/p>\n
Dieser Beitrag ist urspr\u00fcnglich bei unserem Partner-Portal NiUS<\/a> erschienen.<\/em><\/p>\n
[\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″]
<\/div><\/div>
<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/6″][\/vc_column][vc_column width=”5\/6″]

\n
Dein Beitrag z\u00e4hlt \u2013 jetzt spenden!<\/summary>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Mit deinem Beitrag schaffen wir Raum f\u00fcr Journalismus, der einordnet, hinterfragt und sichtbar macht, was wirklich z\u00e4hlt.<\/p>\n
\n
\n
\n